| 中文摘要 | 第9-10页 |
| Abstract | 第10页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 一、研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 二、研究综述 | 第12-14页 |
| 三、研究主要内容 | 第14-15页 |
| 四、研究方法与技术路线 | 第15-17页 |
| (一) 研究方法 | 第15页 |
| (二) 技术路线 | 第15-17页 |
| 第二章 环境公益诉讼主体相关概念体系界定 | 第17-22页 |
| 一、环境公益诉讼相关概念体系 | 第17-19页 |
| (一) 公益诉讼的定义 | 第17页 |
| (二) 环境公益诉讼的定义 | 第17-18页 |
| (三) 环境公益诉讼的特点 | 第18-19页 |
| 二、环境公益诉讼主体的定义 | 第19页 |
| 三、环境公益诉讼主体的类型 | 第19-22页 |
| (一) 政府机关 | 第20页 |
| (二) 检察机关 | 第20-21页 |
| (三) 环保组织 | 第21页 |
| (四) 公民个人 | 第21-22页 |
| 第三章 国外环境公益诉讼原告主体资格的考察与借鉴 | 第22-28页 |
| 一、美国环境公益诉讼立法概况 | 第22-24页 |
| (一) 美国环境公益诉讼原告主体资格概况 | 第22页 |
| (二) 美国环境公益诉讼原告主体资格借鉴 | 第22-24页 |
| 二、日本环境公益诉讼立法概况 | 第24-26页 |
| (一) 日本环境公益诉讼原告主体资格概况 | 第24-25页 |
| (二) 日本环境公益诉讼原告主体资格借鉴 | 第25-26页 |
| 三、英国环境公益诉讼立法概况 | 第26-28页 |
| (一) 英国环境公益诉讼原告主体资格概况 | 第26页 |
| (二) 英国环境公益诉讼原告主体资格借鉴 | 第26-28页 |
| 第四章 我国环境公益诉讼原告主体资格的立法与司法现状分析 | 第28-33页 |
| 一、我国环境公益诉讼原告主体立法现状 | 第28-30页 |
| (一) 实体法上的有关规定 | 第28-29页 |
| (二) 诉讼法上的有关规定 | 第29-30页 |
| 二、我国环境公益诉讼原告主体司法现状 | 第30-31页 |
| 三、我国环境公益诉讼原告主体立法与司法存在问题分析 | 第31-33页 |
| (一) 原告主体立法缺乏母法依托和具体法律支撑 | 第31页 |
| (二) 原告主体的规定仍然比较狭窄,公民未纳入原告主体范围之内 | 第31-32页 |
| (三) 原告主体的规定过于模糊,未明确界定“有关机关和组织” | 第32页 |
| (四) 地方政府干预司法 | 第32-33页 |
| 第五章 我国环境公益诉讼原告主体资格构建措施 | 第33-39页 |
| 一、进一步立法明确环境公益诉讼原告主体范围 | 第33-34页 |
| 二、明确检察机关和行政机关环境公益诉讼原告资格 | 第34-35页 |
| 三、赋予环保组织环境公益诉讼原告资格 | 第35-36页 |
| 四、扩大公众参与,赋予公民环境公益诉讼原告主体资格 | 第36-37页 |
| 五、提高环境公益诉讼原告主体能力,建立不同原告主体之间的相互协调机制 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 附件 | 第43页 |
