首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文

实质的刑法解释论之提倡

中文摘要第10-13页
ABSTRACT第13-16页
导论第17-35页
    一、研究综述第19-29页
    二、研究目的及选题意义第29-30页
    三、研究思路与方法第30-32页
    四、论文创新之处第32-35页
第一章 实质的刑法解释论的界定第35-71页
    第一节 实质的刑法解释论的概念第36-41页
        一、学界理论考察第37-39页
        二、本文观点分析第39-41页
    第二节 实质的刑法解释论的基本主张第41-51页
        一、注重刑法实践第41-44页
        二、关注语义变迁第44-47页
        三、强调刑法稳定第47-49页
        四、追求实质正义第49-51页
    第三节 实质的刑法解释的必要性第51-69页
        一、维护刑法规范的体系性第51-57页
        二、克服刑法规范的模糊性第57-63页
        三、避免刑法规范的滞后性第63-65页
        四、协调刑法规范的冲突性第65-69页
    小结第69-71页
第二章 实质的刑法解释论与形式的刑法解释论的争点第71-94页
    第一节 理论层面的争点第72-84页
        一、刑法理性认识之争第72-74页
        二、罪刑法定理解之争第74-78页
        三、法律论证方法之争第78-82页
        四、社会危害性分析之争第82-84页
    第二节 实践层面的争点第84-91页
        一、刑法正义方式实现之争第85-87页
        二、刑法解释主体介入之争第87-89页
        三、西方法治经验借鉴之争第89-91页
    小结第91-94页
第三章 实质的刑法解释论的确立第94-116页
    第一节 形式的刑法解释论的弊端第94-105页
        一、推崇形式推理忽略实质正义第94-97页
        二、主张严格解释忽略社会事实第97-100页
        三、照搬西方经验忽略具体国情第100-105页
    第二节 实质的刑法解释论的优势第105-113页
        一、事实判断与价值判断相统一第105-107页
        二、形式正义与实质正义相统一第107-110页
        三、法益保护与刑法处罚相统一第110-113页
    小结第113-116页
第四章 实质的刑法解释论的反思第116-150页
    第一节 实质的刑法解释论的反批判第116-133页
        一、混淆社会危害之反批判第117-118页
        二、陷入类推解释之反批判第118-121页
        三、导致罪刑擅断之反批判第121-123页
        四、违背西方经验之反批判第123-127页
        五、缺失正义标准之反批判第127-130页
        六、疏离法律信仰之反批判第130-133页
    第二节 实质的刑法解释论的完善第133-148页
        一、解释理论的实践化第133-136页
        二、论证方法的精细化第136-141页
        三、正当程序的严格化第141-144页
        四、分析范式的多样化第144-148页
    小结第148-150页
第五章 实质的刑法解释论的运用第150-207页
    第一节 运用的基本原则第150-165页
        一、合法性原则第151-156页
        二、合理性原则第156-161页
        三、合目的原则第161-165页
    第二节 刑法规范层面的具体展开第165-192页
        一、正当防卫之“正在进行”的解释第165-172页
        二、“国家工作人员”的解释第172-179页
        三、非法侵入住宅罪的解释第179-186页
        四、侵犯著作权罪“以营利为目的”的解释第186-192页
    第三节 案件事实层面的具体解析第192-205页
        一、区分法律事实与客观事实第192-195页
        二、区分核心事实与边缘事实第195-197页
        三、区分有罪事实与无罪事实第197-200页
        四、区分程序性事实与实体性事实第200-205页
    小结第205-207页
结语第207-210页
参考文献第210-219页
攻读学位期间发表的学术论文目录第219-220页
致谢第220-222页
附件第222页

论文共222页,点击 下载论文
上一篇:行政法上的国家行为理论研究
下一篇:吡喃糖氧化酶和漆酶在木质素生物降解中作用的研究