超深基坑压荷平衡支护风险评估及应对问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-27页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-14页 |
| 1.2 超深基坑压荷平衡支护体系概述 | 第14-24页 |
| 1.2.1 基坑与深基坑工程 | 第14-15页 |
| 1.2.2 深基坑支护类型 | 第15-20页 |
| 1.2.3 压荷平衡支护体系 | 第20-24页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第24-27页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第24-25页 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 | 第25-27页 |
| 第2章 深基坑风险管理研究综述 | 第27-31页 |
| 2.1 国外深基坑风险管理研究 | 第27页 |
| 2.2 国内深基坑风险管理研究 | 第27-30页 |
| 2.2.1 风险评估研究 | 第28-30页 |
| 2.2.2 风险应对研究 | 第30页 |
| 2.3 小结 | 第30-31页 |
| 第3章 超深基坑压荷平衡支护体系的风险识别 | 第31-51页 |
| 3.1 概述 | 第31页 |
| 3.2 风险识别方法简介 | 第31-32页 |
| 3.3 深基坑事故原因统计分析 | 第32-35页 |
| 3.4 深基坑风险因果分析 | 第35-41页 |
| 3.4.1 风险因素分析 | 第35-39页 |
| 3.4.2 因果分析图绘制 | 第39-41页 |
| 3.5 压荷平衡支护体系风险分析 | 第41-43页 |
| 3.5.1 设计方面的风险 | 第41-42页 |
| 3.5.2 施工方面的风险 | 第42-43页 |
| 3.6 事故原因专家调查分析 | 第43-49页 |
| 3.6.1 调研方法 | 第44页 |
| 3.6.2 调研对象 | 第44-45页 |
| 3.6.3 调研过程 | 第45-46页 |
| 3.6.4 调研结果分析 | 第46-49页 |
| 3.7 风险清单 | 第49-50页 |
| 3.8 小结 | 第50-51页 |
| 第4章 超深基坑压荷平衡支护体系的风险评估 | 第51-71页 |
| 4.1 概述 | 第51页 |
| 4.2 风险评估方法介绍 | 第51-56页 |
| 4.2.1 事故树分析方法 | 第51-56页 |
| 4.2.2 专家打分法 | 第56页 |
| 4.3 超深基坑压荷平衡支护体系事故树分析 | 第56-63页 |
| 4.3.1 事故树编制 | 第56-58页 |
| 4.3.2 定性分析 | 第58-60页 |
| 4.3.3 定量分析 | 第60-63页 |
| 4.4 专家评估分析 | 第63-70页 |
| 4.4.1 概率与损失的估值方法 | 第64-65页 |
| 4.4.2 风险评判方法 | 第65-66页 |
| 4.4.3 专家打分表的设计 | 第66-67页 |
| 4.4.4 结果统计与分析 | 第67-70页 |
| 4.5 小结 | 第70-71页 |
| 第5章 超深基坑压荷平衡支护体系风险应对方案选择 | 第71-81页 |
| 5.1 概述 | 第71页 |
| 5.2 选择方法 | 第71页 |
| 5.3 案例分析 | 第71-79页 |
| 5.3.1 工程概况 | 第71-73页 |
| 5.3.2 事故情景 | 第73-74页 |
| 5.3.3 事故风险评估 | 第74-75页 |
| 5.3.4 应对方案 | 第75-76页 |
| 5.3.5 选择结果分析 | 第76-79页 |
| 5.4 小结 | 第79-81页 |
| 第6章 结论与展望 | 第81-83页 |
| 6.1 结论 | 第81页 |
| 6.2 展望 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-85页 |
| 附录 | 第85-93页 |
| 致谢 | 第93-94页 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 | 第94页 |
