股东会决议无效制度研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 一、选题原因 | 第12页 |
| 二、研究对象 | 第12-13页 |
| 三、研究现状 | 第13-14页 |
| 四、创新点 | 第14-15页 |
| 第一章 股东会决议无效的基本理论 | 第15-21页 |
| 一、股东会决议的基本理论 | 第15-17页 |
| （一）股东会决议的概念和种类 | 第15-16页 |
| （二）股东会决议的性质 | 第16页 |
| （三）股东表决权的行使原则 | 第16-17页 |
| 二、股东会决议效力的立法思路 | 第17-19页 |
| （一）“二分法”与“三分法”之争 | 第17-18页 |
| （二）我国股东会决议无效制度 | 第18-19页 |
| 三、股东会决议无效的制度价值 | 第19-21页 |
| （一）防止大股东滥用权利 | 第19页 |
| （二）防止损害债权人利益 | 第19-20页 |
| （三）维护认定决议无效的谦抑性 | 第20-21页 |
| 第二章 股东会决议无效的事由 | 第21-41页 |
| 一、无效事由的设定原则及模式 | 第21-23页 |
| （一）设定原则 | 第21页 |
| （二）设定模式 | 第21-23页 |
| 二、决议无效事由的抽象构成标准 | 第23-26页 |
| （一）决议已经成立 | 第23-24页 |
| （二）具有法定的无效事由 | 第24-26页 |
| 三、决议无效事由的类型化 | 第26-41页 |
| （一）我国审判现状实证分析 | 第26-30页 |
| （二）类型化的必要性 | 第30-31页 |
| （三）确定无效事由的法理基础 | 第31-34页 |
| （四）无效事由的划分 | 第34-41页 |
| 第三章 股东会决议无效的法律后果 | 第41-51页 |
| 一、问题提出 | 第41页 |
| 二、学术争鸣与司法实践 | 第41-44页 |
| （一）学术争议 | 第41-42页 |
| （二）司法实践 | 第42-44页 |
| 三、决议无效后果的特殊规制 | 第44-47页 |
| （一）民法一般条款的适用 | 第44-45页 |
| （二）法律后果的溯及力 | 第45-46页 |
| （三）法律后果涉及的主体 | 第46-47页 |
| 四、决议无效法律后果的内容 | 第47-51页 |
| （一）基本理论 | 第47-48页 |
| （二）类型化分析 | 第48-51页 |
| 第四章 股东会决议无效的救济 | 第51-61页 |
| 一、无效决议救济方式 | 第51-55页 |
| （一）无效决议的救济 | 第51页 |
| （三）无效决议的治愈 | 第51-55页 |
| 二、我国股东会决议无效救济制度 | 第55-57页 |
| （一）我国股东会决议无效救济制度的立法 | 第55-56页 |
| （二）我国股东会决议无效救济制度的司法实践 | 第56-57页 |
| 三、无效决议救济制度的体系化构建 | 第57-61页 |
| （一）时间的经过 | 第58页 |
| （二）公司撤销无效决议 | 第58-59页 |
| （三）利益受损方的事后同意 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 附录 | 第65-71页 |
