论中国古代直诉制度及其对当代的借鉴
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一 直诉的概念辨析与历史概述 | 第10-17页 |
| (一)直诉及其相关概念辨析 | 第10-11页 |
| (二)直诉制度的历史梳理 | 第11-17页 |
| 二 直诉的理论分析与评议 | 第17-27页 |
| (一)古代直诉制度的特征 | 第17-18页 |
| (二)直诉制度的利弊 | 第18-22页 |
| 1.直诉制度之利 | 第18-20页 |
| 2.直诉制度之弊 | 第20-22页 |
| (三)古代直诉对当代社会的影响 | 第22-27页 |
| 1.积极影响 | 第22-23页 |
| 2.消极影响 | 第23-27页 |
| 三 当代信访对古代直诉的借鉴 | 第27-39页 |
| (一)信访没有发挥直诉的积极作用 | 第27-30页 |
| 1.较之直诉,信访危害司法 | 第27-28页 |
| 2.较之直诉,信访激化社会矛盾 | 第28-29页 |
| 3.较之直诉,信访强化了权力崇拜 | 第29页 |
| 4.较之直诉,信访没有发挥督促官员的作用 | 第29-30页 |
| (二)信访没有走出直诉的困局 | 第30-34页 |
| 1.官场更加腐败,官官相护愈演愈烈 | 第31-32页 |
| 2.信访的不确定性依然如故 | 第32页 |
| 3.信访者依然代价巨大 | 第32-33页 |
| 4.管辖范围过宽,信访量居高不下 | 第33-34页 |
| (三)信访制度的改革 | 第34-39页 |
| 1.司法独立是根本出路 | 第34-36页 |
| 2.信访机关职权须削减 明确 强化 | 第36-37页 |
| 3.信访权利须切实保障 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |