| 摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5页 |
| 引言：研究背景及问题的提出 | 第8-9页 |
| 一、行政赔偿与民事赔偿的分野 | 第9-16页 |
| （一）行政赔偿属性的三种学说 | 第9-11页 |
| （二）行政赔偿应坚持公法说的观点 | 第11-12页 |
| （三）行政协议的属性问题 | 第12-13页 |
| （四）行政赔偿与民事赔偿的形式区别 | 第13-14页 |
| （五）小结 | 第14-16页 |
| 二、《国家赔偿法》与《民法通则》第121条的关系 | 第16-21页 |
| （一）司法实践中的不同处理方式 | 第16-17页 |
| （二）《国家赔偿法》与《民法通则》第121条冲突的化解与发展 | 第17-21页 |
| 1．不同适用情形的理论论证 | 第17-18页 |
| 2．适用《国家赔偿法》的合理正当性 | 第18-21页 |
| 三、公有公共设施致害损害赔偿 | 第21-26页 |
| （一）公有公共设施致害赔偿的性质 | 第21-22页 |
| 1．我国法律和司法解释的相关规定 | 第21-22页 |
| 2．其他国家和地区的规定 | 第22页 |
| （二）司法实践中的不同处理方式 | 第22-23页 |
| （三）公有公共设施致害赔偿的具体法律应用 | 第23-26页 |
| 四、行政民事混合侵权责任 | 第26-36页 |
| （一）关于行政侵权与赔偿 | 第26-27页 |
| （二）混合侵权的认定与类型 | 第27-29页 |
| 1．行政不作为引起的行民混合侵权 | 第27页 |
| 2．一般类型的行政民事混合侵权 | 第27-29页 |
| （三）行民混合侵权中的赔偿责任概述 | 第29-31页 |
| 1 引入：轰动一时的“中国最大行政赔偿案” | 第29-30页 |
| 2 行政诉讼与行政赔偿诉讼 | 第30-31页 |
| （四）混合侵权中行政民事责任的分担 | 第31-33页 |
| （五）单独诉讼还是行政附带民事诉讼 | 第33-36页 |
| 1．我国目前的立法现状 | 第33页 |
| 2．应该采用行政附带民事诉讼的形式 | 第33-34页 |
| 3．行政附带民事诉讼的可行性——以房产登记为例 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 著作类 | 第37页 |
| 论文类 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |