专利强制许可的正当性研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 专利强制许可制度 | 第9-14页 |
| 第一节 专利权、专利许可与专利强制许可制度 | 第9-14页 |
| 一、发达国家的专利强制许可制度 | 第9-10页 |
| (一) 美国的专利强制许可制度 | 第9-10页 |
| (二) 其他发达国家的专利强制许可制度 | 第10页 |
| 二、发展中国家的专利强制许可制度 | 第10-11页 |
| (一) 印度的专利强制许可制度 | 第10页 |
| (二) 南非的专利强制许可制度 | 第10页 |
| (三) 巴西的专利强制许可制度 | 第10-11页 |
| 三、TRIPS和国际条约中相关规定 | 第11-12页 |
| (一) 《巴黎公约》 | 第11页 |
| (二) 《TRIPS协议》 | 第11页 |
| (三) 《多哈宣言》与《议定书》 | 第11-12页 |
| 四、我国的专利强制许可制度 | 第12-14页 |
| (一) 现行法强制许可制度 | 第12页 |
| (二) 现行法强制许可制度的缺失 | 第12-14页 |
| 第二章 专利强制许可的基础理论 | 第14-17页 |
| 第一节 专利强制许可与征收理论的关系 | 第14-15页 |
| 第二节 专利强制许可的正当程序要求 | 第15-17页 |
| 一、正当程序的定义 | 第15页 |
| 二、行政许可法中的程序要求 | 第15-16页 |
| 三、专利强制许可与行政许可法中程序参与的区别 | 第16-17页 |
| 第三章 专利强制许可的正当性 | 第17-22页 |
| 第一节 “公共利益”的解释 | 第17-18页 |
| 一、公共利益的概念 | 第17页 |
| 二、德国对公共利益的定义 | 第17-18页 |
| 第二节 “公共利益”事由与其他事由的关系 | 第18-19页 |
| 一、与“国家出现紧急状态”的关系 | 第18页 |
| 二、与“为公共健康目的”的关系 | 第18页 |
| 三、与其他事由的关系 | 第18-19页 |
| 四、“公共利益”的利益衡量事项 | 第19页 |
| 第三节 专利强制许可正当性的构建 | 第19-22页 |
| 一、实体构建 | 第19-20页 |
| (一) 申请人资格 | 第19-20页 |
| (二) 程序参与广度 | 第20页 |
| (三) 用词的准确性 | 第20页 |
| 二、程序构建 | 第20-22页 |
| (一) 预先登记制度 | 第20-21页 |
| (二) 国家申请程序的增加 | 第21-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-24页 |
| 致谢 | 第24页 |
