基于GIS和RS的山地城镇化建设对生态环境的影响评估
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3 论文研究的内容、意义及方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 论文研究的内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 论文研究的意义 | 第17页 |
| 1.3.3 研究方法与技术路线 | 第17-18页 |
| 1.4 论文结构 | 第18-20页 |
| 第2章 研究区域概况 | 第20-28页 |
| 2.1 自然地理状况 | 第20-23页 |
| 2.1.1 地理位置 | 第20-22页 |
| 2.1.2 地形地貌 | 第22-23页 |
| 2.1.3 气候特点 | 第23页 |
| 2.1.4 水系 | 第23页 |
| 2.2 社会经济环境情况 | 第23-24页 |
| 2.3 生态环境现状调查与分析 | 第24-26页 |
| 2.3.1 生态环境区域概况 | 第24-25页 |
| 2.3.2 农业生态概况 | 第25页 |
| 2.3.3 植被物种概况 | 第25-26页 |
| 2.4 新区建设空间结构 | 第26-28页 |
| 第3章 大理海东新城生态环境质量评价 | 第28-51页 |
| 3.1 生态环境质量评价概念与类型 | 第28-29页 |
| 3.1.1 生态环境质量评价概念 | 第28页 |
| 3.1.2 生态环境质量评价类型 | 第28-29页 |
| 3.2 生态环境质量评价内容及方法 | 第29-31页 |
| 3.2.1 生态环境质量评价内容 | 第29页 |
| 3.2.2 生态环境质量评价方法 | 第29-31页 |
| 3.3 生态环境质量评价指标体系 | 第31-32页 |
| 3.3.1 生态环境质量评价主要指标 | 第31-32页 |
| 3.3.2 生态环境质量评价的原则 | 第32页 |
| 3.4 生态环境质量评价指标与分级 | 第32-33页 |
| 3.5 建立评价指标体系 | 第33-39页 |
| 3.5.1 实地调研 | 第33-35页 |
| 3.5.2 指标的选取 | 第35-36页 |
| 3.5.3 指标权重的确定 | 第36-39页 |
| 3.6 综合数字评价模型的建立 | 第39-46页 |
| 3.6.1 数据来源 | 第39页 |
| 3.6.2 指标数据的选取 | 第39-41页 |
| 3.6.3 数据的预处理 | 第41-45页 |
| 3.6.4 综合数字评价模型的建立 | 第45-46页 |
| 3.7 评价结果及分析 | 第46-51页 |
| 3.7.1 评价结果分级 | 第46-47页 |
| 3.7.2 生态环境分布特征 | 第47-51页 |
| 第4章 山地城镇建设生态系统服务价值分析 | 第51-65页 |
| 4.1 生态系统服务价值概念 | 第51-52页 |
| 4.1.1 经济服务 | 第51页 |
| 4.1.2 生态服务 | 第51页 |
| 4.1.3 社会文化服务 | 第51-52页 |
| 4.2 生态系统服务价值评价指标 | 第52-53页 |
| 4.3 大理海东土地利用状况及变化分析 | 第53-57页 |
| 4.4 土地利用生态系统服务价值评价 | 第57-65页 |
| 4.4.1 生态系统服务价值评价方法 | 第57-60页 |
| 4.4.2 生态系统服务价值的评价 | 第60-65页 |
| 第5章 结论与展望 | 第65-68页 |
| 5.1 论文结论 | 第65-66页 |
| 5.2 存在问题 | 第66页 |
| 5.3 研究展望 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 附录A：图目录 | 第71-72页 |
| 附录B：表目录 | 第72-73页 |
| 附录C：调查问卷样本 | 第73-75页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
