| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内外研究现状及分析 | 第11-14页 |
| 1.3 研究方法和主要内容 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15页 |
| 1.4 研究目标和研究思路 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究目标 | 第15页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.5 主要概念辨析 | 第16-18页 |
| 第二章 广州市花都区集体土地征地补偿的发展历程及现状特征 | 第18-32页 |
| 2.1 广州市花都区集体土地征收补偿的发展历程 | 第18-23页 |
| 2.1.1 广州市花都区概况 | 第18-19页 |
| 2.1.2 国土管理（征地）部门建制沿革 | 第19页 |
| 2.1.3 集体土地征收补偿的历程 | 第19-23页 |
| 2.2 广州市花都区集体土地征收补偿的现状特征 | 第23-32页 |
| 2.2.1 广州市花都区集体土地征收补偿部分案例分析 | 第23-27页 |
| 2.2.2 广州市花都区集体土地征收补偿的特征 | 第27-30页 |
| 2.2.3 广州市花都区集体土地征收补偿的现状 | 第30-32页 |
| 第三章 广州市花都区集体土地征收补偿中存在问题及原因分析 | 第32-43页 |
| 3.1 广州市花都区集体土地征收补偿中存在问题 | 第32-38页 |
| 3.1.1 集体土地征收程序不规范 | 第32-33页 |
| 3.1.2 集体土地征收补偿标准不合理 | 第33-34页 |
| 3.1.3 留用地计算方式不合理 | 第34-36页 |
| 3.1.4 征收补偿遗留问题引发的矛盾 | 第36-38页 |
| 3.2 广州市花都区集体土地征收补偿中存在问题的原因分析 | 第38-42页 |
| 3.2.1 留用地和社保补偿标准不稳定 | 第38-39页 |
| 3.2.2 农村集体未能分享土地增值收益 | 第39-40页 |
| 3.2.3 限时交地任务的压力促使地方征收程序被迫简化 | 第40-41页 |
| 3.2.4 征收补偿程序欠缺灵活性 | 第41-42页 |
| 3.2.5 部分历史问题的解决受制于现有政策无法突破 | 第42页 |
| 3.3 本章小结 | 第42-43页 |
| 第四章 国内外征地补偿经验借鉴 | 第43-50页 |
| 4.1 荷兰蓝城项目征地实践和经验 | 第43-46页 |
| 4.1.1 荷兰蓝城项目征地概况 | 第43-45页 |
| 4.1.2 借鉴与启示 | 第45-46页 |
| 4.2 台湾地区土地征收补偿的实践和经验 | 第46-49页 |
| 4.2.1 台湾地区征地补偿情况分析 | 第46-48页 |
| 4.2.2 值得借鉴的经验 | 第48页 |
| 4.2.3 启示 | 第48-49页 |
| 4.3 美国基于土地发展权制度的征收补偿模式 | 第49-50页 |
| 第五章 解决广州市花都区集体土地征收补偿问题的对策 | 第50-57页 |
| 5.1 建立健全征地补偿机制确保稳定性与延续性 | 第50页 |
| 5.2 确保被征地村按比例参与土地出让金分配享受土地收益 | 第50-51页 |
| 5.3 划分区片制定留用地政策保障被征地农民可持续发展 | 第51-53页 |
| 5.4 完善征收补偿听证制度和建立畅通的对话机制 | 第53页 |
| 5.5 建立和完善多部门联动机制 | 第53-55页 |
| 5.6 坚持“以人为本”完善征地社保和“一元钱”医疗制度 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| Ⅳ-2答辩委员会对论文的评定意见 | 第62页 |
