| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-13页 |
| 一、选题背景和意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-10页 |
| 三、研究思路、研究方法及创新点 | 第10-11页 |
| 四、论文结构和篇章安排 | 第11-13页 |
| 第一章 美国专利侵权永久禁令适用变迁及背景分析 | 第13-22页 |
| 第一节 美国专利侵权永久禁令适用之变迁 | 第13-18页 |
| 一、前eBay时期美国专利侵权永久禁令适用概况 | 第13-14页 |
| 二、美国专利侵权永久禁令适用拐点：eBay案 | 第14-16页 |
| 三、后eBay时期美国专利侵权永久禁令适用的司法考察 | 第16-18页 |
| 第二节 eBay案时期永久禁令限制适用的时代背景分析 | 第18-21页 |
| 一、“专利丛林”迫使法院从财产规则向责任规则的转移 | 第18-20页 |
| 二、“专利流氓”使得法院重新审视财产规则对专利权的保护 | 第20-21页 |
| 本章小结 | 第21-22页 |
| 第二章 美国永久禁令限制适用的一般考量因素和替代补偿方式 | 第22-32页 |
| 第一节 美国永久禁令限制适用的一般考量因素 | 第22-25页 |
| 一、双方的竞争关系 | 第22-23页 |
| 二、市场类型 | 第23页 |
| 三、许可史 | 第23-24页 |
| 四、基于被告方的考虑 | 第24页 |
| 五、基于原告方的考虑 | 第24-25页 |
| 六、公共利益 | 第25页 |
| 第二节 美国永久禁令限制适用的替代补偿方式 | 第25-31页 |
| 一、持续性授权金等同过去侵权赔偿金 | 第26-27页 |
| 二、持续性授权金等同蓄意侵权三倍赔偿 | 第27-29页 |
| 三、确定持续性授权金的基准做法 | 第29-31页 |
| 本章小结 | 第31-32页 |
| 第三章 美国永久禁令适用限制对完善我国专利侵权救济的启示 | 第32-45页 |
| 第一节 我国专利侵权停止侵权限制适用司法实践及存在的问题 | 第32-36页 |
| 一、我国专利侵权停止侵权限制适用司法考察 | 第32-35页 |
| 二、我国专利侵权停止侵权限制适用存在的问题 | 第35-36页 |
| 第二节 完善我国专利侵权停止侵权限制适用的建议 | 第36-43页 |
| 一、完善专利侵权停止侵权限制适用检测标准 | 第36-41页 |
| 二、构建合理的替代性补偿金机制 | 第41-43页 |
| 本章小结 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 附录 1：药品专利侵权成立案件 | 第53-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
