首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文

中立的帮助行为研究

摘要第2-4页
Abstract第4-6页
导言第9-13页
    一、研究背景第9页
    二、研究的价值和意义第9页
    三、研究方法第9-10页
    四、论文的结构第10-11页
    五、文献综述第11-12页
    六、创新与不足之处第12-13页
第一章 我国对中立的帮助行为可罚性认定现状第13-20页
    第一节 中立的帮助行为研究前提界定第13-16页
        一、中立的帮助行为的概念界定第13-14页
        二、中立的帮助行为与帮助行为、中立行为的区别第14-15页
        三、中立的帮助行为与片面共犯理论的关系第15-16页
    第二节 司法实践中对中立的帮助行为的可罚性认定标准混乱第16-20页
        一、问题的提出——中立的帮助行为可罚范围该如何予以界定第16-17页
        二、司法实践中对中立的帮助行为可罚性标准认定不一的原因第17-18页
        三、我国刑法对于中立的帮助行为的态度分析第18-20页
第二章 中立的帮助行为的类型化实践分析第20-32页
    第一节 中立的帮助行为在司法实践中的主要类型第20-29页
        一、运输行为第20-22页
        二、商品销售行为第22-24页
        三、职业行为第24-25页
        四、容留行为第25-26页
        五、履行民事义务的行为第26-27页
        六、网络服务提供行为第27-28页
        七、其他日常的中立行为第28-29页
    第二节 司法实践中对中立的帮助行为界定标准分析第29-32页
第三章 中立的帮助行为的理论梳理第32-44页
    第一节 中立的帮助行为因果性判断第32-35页
        一、帮助行为的因果关系有无必要第32-33页
        二、帮助行为与正犯行为乃至正犯结果因果关系存及的范围第33-34页
        三、帮助行为因果关系存在的类型第34-35页
    第二节 中立的帮助行为刑事可罚性理论梳理与评析第35-44页
        一、中立行为不具有全面的可罚性第35-36页
        二、对故意确定与否的区分仅影响量刑第36-40页
        三、从客观方面认定具有一定的合理性第40-44页
第四章 可罚的帮助犯与不可罚的中立行为界分标准之具体化第44-52页
    第一节 从行为的目的出发考察主观关联性第44-47页
        一、帮助者对正犯确定实施的犯罪行为具有确切认识第45-46页
        二、帮助者应确切认识到帮助行为与正犯行为有紧密关联并对正犯行为有实质助益第46-47页
    第二节 从因果性出发考察客观关联性第47-49页
        一、物理的因果性限定第47-48页
        二、心理的因果性限定第48-49页
    第三节 “主观关联性+客观关联性”标准的运用第49-52页
结语第52-54页
参考文献第54-58页
在读期间发表的学术论文与研究成果第58-59页
后记第59-61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:论被害人过错立法制度的构建
下一篇:卫星集群概率制导技术研究