| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第11页 |
| 1.4 研究框架 | 第11-12页 |
| 第2章 个人信息保护的基本理论 | 第12-18页 |
| 2.1 个人信息的判定 | 第12-15页 |
| 2.1.1 个人信息的概念和特征 | 第12-14页 |
| 2.1.2 个人信息与个人隐私、个人数据的区别 | 第14-15页 |
| 2.2 个人信息保护的重要意义 | 第15-18页 |
| 2.2.1 个人信息保护利于维护人格尊严 | 第15-16页 |
| 2.2.2 个人信息保护利于构建和谐社会 | 第16页 |
| 2.2.3 个人信息保护利于促进信息化社会发展 | 第16-17页 |
| 2.2.4 个人信息保护利于繁荣国际贸易 | 第17-18页 |
| 第3章 美国和德国个人信息保护法律制度的比较研究 | 第18-24页 |
| 3.1 美国个人信息保护法律制度概述及评析 | 第18-20页 |
| 3.1.1 公领域的隐私权保护 | 第18-19页 |
| 3.1.2 私领域的行业自律规范保护 | 第19-20页 |
| 3.1.3 美国行业自律模式背后的价值取向 | 第20页 |
| 3.2 德国个人信息保护法律制度的基本概况和立法选择 | 第20-22页 |
| 3.2.1 德国个人信息法律保护的基本概况 | 第20-21页 |
| 3.2.2 德国保护个人信息立法的价值选择及立法模式 | 第21-22页 |
| 3.3 比较分析美国、德国的个人信息保护法律制度 | 第22-24页 |
| 第4章 我国个人信息保护的现状及存在的问题 | 第24-30页 |
| 4.1 现有法律对我国个人信息的保护 | 第24-25页 |
| 4.2 我国个人信息法律保护存在的主要问题 | 第25-27页 |
| 4.2.1 个人信息的范围界定相对模糊 | 第25页 |
| 4.2.2 现有法律在理论设计与实践上存在较大差距 | 第25-26页 |
| 4.2.3 尚未形成一个完整有效法律保护体系 | 第26-27页 |
| 4.3 我国个人信息法律保护存在问题的原因 | 第27-30页 |
| 4.3.1 立法理念滞后于实际情况 | 第27页 |
| 4.3.2 立法价值相对混乱 | 第27-28页 |
| 4.3.3 立法思路的诸多牵制 | 第28-30页 |
| 第5章 完善我国个人信息法律保护制度的构想 | 第30-38页 |
| 5.1 构建完善的个人信息权自我保护制度 | 第30-31页 |
| 5.1.1 提升自我防范风险的意识 | 第30页 |
| 5.1.2 增强懂法用法的法律保护意识 | 第30-31页 |
| 5.2 制定专门的个人信息保护法 | 第31-34页 |
| 5.2.1 个人信息保护法立法理念的确定 | 第31-32页 |
| 5.2.2 个人信息保护法立法原则的确定 | 第32-33页 |
| 5.2.3 个人信息保护法的价值平衡 | 第33页 |
| 5.2.4 尽快出台专门的个人信息保护法 | 第33-34页 |
| 5.3 构建完善的个人信息法律保护司法制度 | 第34-38页 |
| 5.3.1 严格的执法 | 第34-35页 |
| 5.3.2 加强监督管理 | 第35-36页 |
| 5.3.3 公正的审判 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41页 |
