我国商业银行资本监管的激励相容性研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第12-21页 |
1.1 选题背景及意义 | 第12-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13页 |
1.2 相关研究的文献综述 | 第13-18页 |
1.2.1 银行监管文献综述 | 第13-15页 |
1.2.2 资本监管文献综述 | 第15-16页 |
1.2.3 资本监管激励相容性文献综述 | 第16-18页 |
1.3 研究思路与结构安排 | 第18-19页 |
1.3.1 研究思路 | 第18页 |
1.3.2 结构安排 | 第18-19页 |
1.4 研究方法及创新之处 | 第19-21页 |
1.4.1 研究方法 | 第19-20页 |
1.4.2 创新之处 | 第20-21页 |
第2章 激励相容与资本监管的理论基础 | 第21-31页 |
2.1 激励相容理论 | 第21-23页 |
2.2 资本监管理论 | 第23-25页 |
2.2.1 资本监管指标的构成和计算 | 第23-24页 |
2.2.2 资本监管指标要求 | 第24-25页 |
2.3 激励相容理论在资本监管中的应用 | 第25-29页 |
2.3.1 激励相容性资本监管 | 第25-28页 |
2.3.2 资本监管激励相容度 | 第28页 |
2.3.3 激励相容性资本监管的特征 | 第28-29页 |
2.4 本章小结 | 第29-31页 |
第3章 资本监管制度的激励相容性分析 | 第31-38页 |
3.1 我国资本监管制度演进 | 第31-32页 |
3.2 巴塞尔Ⅲ资本监管框架及其激励相容特征 | 第32-35页 |
3.2.1 巴塞尔Ⅲ资本监管框架的主要内容 | 第32-34页 |
3.2.2 巴塞尔Ⅲ资本监管框架的激励相容特征 | 第34-35页 |
3.3 我国资本监管新规的激励相容特征 | 第35-37页 |
3.3.1 建立多层次的资本充足率监管框架 | 第35-36页 |
3.3.2 允许采用高级计量方法计提资本 | 第36页 |
3.3.3 合理设计资本充足率过渡期安排 | 第36-37页 |
3.4 本章小结 | 第37-38页 |
第4章 资本监管制度激励相容性实证研究 | 第38-48页 |
4.1 资本监管制度的激励相容度测算 | 第38-40页 |
4.2 资本监管制度激励相容性检验 | 第40-43页 |
4.2.1 变量选取 | 第40-41页 |
4.2.2 模型设定 | 第41页 |
4.2.3 平稳性检验 | 第41页 |
4.2.4 实证结果及解释 | 第41-43页 |
4.3 最优资本充足率计量 | 第43-46页 |
4.3.1 变量选取 | 第43页 |
4.3.2 模型设定 | 第43-44页 |
4.3.3 实证结果及解释 | 第44-46页 |
4.4 本章小结 | 第46-48页 |
第5章 激励相容资本监管建议 | 第48-51页 |
5.1 优化资本监管激励机制 | 第48-49页 |
5.2 提高资本监管的透明度 | 第49页 |
5.3 强化银行内部风险管理 | 第49-50页 |
5.4 增强资本监管的灵活性 | 第50页 |
5.5 加强资本的流动性监管 | 第50-51页 |
结论 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第58-59页 |
附录B 攻读硕士期间主要参与课题 | 第59页 |