战后日本检察官制度研究
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
绪论 | 第10-16页 |
0.1 选题目的及意义 | 第10-12页 |
0.1.1 选题目的 | 第10页 |
0.1.2 选题意义 | 第10-12页 |
0.2 研究现状 | 第12-15页 |
0.2.1 国内研究现状 | 第12-14页 |
0.2.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
0.3 本文研究方法 | 第15页 |
0.4 本文创新点 | 第15-16页 |
1 战后日本检察官制度概论 | 第16-23页 |
1.1 日本检察官制度的相关概念 | 第16-17页 |
1.1.1 检察官的内涵 | 第16-17页 |
1.1.2 检察官制度的内涵 | 第17页 |
1.2 战前日本检察官制度概况 | 第17-20页 |
1.2.1 中国影响下的日本古代检察制度 | 第18页 |
1.2.2 法、德影响下的日本近代检察官制度 | 第18-20页 |
1.3 战后日本检察官制度概况 | 第20-23页 |
1.3.1 战后日本检察官制度的确立 | 第20-21页 |
1.3.2 战后日本检察官制度的改革 | 第21-23页 |
2 战后日本检察官制度的内容 | 第23-31页 |
2.1 战后日本检察官选拔制度 | 第23-25页 |
2.1.1 司法考试制度 | 第23页 |
2.1.2 司法研修制度 | 第23-24页 |
2.1.3 任命制度 | 第24-25页 |
2.2 战后日本检察官保障制度 | 第25-27页 |
2.2.0 战后日本检察官的职位安排 | 第25-26页 |
2.2.1 战后日本检察官的身份保障制度 | 第26页 |
2.2.2 战后日本检察官的薪金保障 | 第26-27页 |
2.3 战后日本检察官培训制度 | 第27-28页 |
2.3.1 岗前培训 | 第27-28页 |
2.3.2 岗位培训 | 第28页 |
2.4 战后日本检察官运行机制 | 第28-31页 |
2.4.1 战后日本检察官的管理机制 | 第29页 |
2.4.2 战后日本检察官的监督机制 | 第29-31页 |
3 战后日本检察官制度评述 | 第31-40页 |
3.1 战后日本检察官制度的特点 | 第31-34页 |
3.1.1 富有日本文化特色 | 第31-32页 |
3.1.2 结合两大法系的有利因素 | 第32页 |
3.1.3 检察权的广泛性 | 第32-33页 |
3.1.4 起诉的确凿性和起诉便宜主义相结合 | 第33-34页 |
3.2 战后日本检察官制度的积极作用 | 第34-35页 |
3.2.1 提高司法效率 | 第34页 |
3.2.2 维护公共利益 | 第34-35页 |
3.2.3 改善司法环境 | 第35页 |
3.3 战后日本检察官制度的缺陷 | 第35-37页 |
3.3.1 检察权的滥用 | 第35-36页 |
3.3.2 对检察权监督乏力 | 第36页 |
3.3.3 检察官过分关注定罪率 | 第36-37页 |
3.4 战后日本检察官制度对我国的启示 | 第37-40页 |
3.4.1 完善我国检察官选拔制度 | 第37页 |
3.4.2 完善我国检察官职业培训制度 | 第37-38页 |
3.4.3 检察官身份保障和监督制约相结合 | 第38-40页 |
结束语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第45页 |