我国刑事诉讼证人的人身保护制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 第一章 刑事证人人身保护一般理论概述 | 第12-20页 |
| 第一节 刑事证人人身保护的含义 | 第12-14页 |
| 一、刑事诉讼证人 | 第12-13页 |
| 二、刑事诉讼证人的人身保护 | 第13-14页 |
| 第二节 刑事证人人身保护的理论依据与价值分析 | 第14-17页 |
| 一、刑事证人人身保护的理论依据 | 第14-16页 |
| 二、刑事证人人身保护的价值分析 | 第16-17页 |
| 第三节 我国加强刑事诉讼证人人身保护的必要性 | 第17-20页 |
| 一、改变出庭率低的局面 | 第17-18页 |
| 二、提高法律权威、公信力 | 第18页 |
| 三、转变社会风气 | 第18页 |
| 四、防止证人被害化 | 第18-20页 |
| 第二章 域外证人人身保护制度之比较分析 | 第20-25页 |
| 第一节 英美法系刑事证人保护 | 第20-22页 |
| 一、美国刑事证人人身保护制度 | 第20-21页 |
| 二、英国刑事证人人身保护制度 | 第21-22页 |
| 第二节 大陆法系证人保护 | 第22-23页 |
| 一、德国刑事证人人身保护 | 第22-23页 |
| 二、法国刑事证人人身保护 | 第23页 |
| 第三节 混合模式国家证人保护 | 第23-24页 |
| 一、日本刑事证人人身保护 | 第23页 |
| 二、俄罗斯证人人身保护制度 | 第23-24页 |
| 第四节 域外国家证人人身保护制度之启示 | 第24-25页 |
| 第三章 我国刑事证人人身保护制度的问题及原因分析 | 第25-29页 |
| 第一节 证人人身保护制度中存在的问题 | 第25-27页 |
| 一、立法散乱、可操作性不强 | 第25页 |
| 二、保护对象、范围狭隘 | 第25-26页 |
| 三、保护措施单一、不规范 | 第26-27页 |
| 四、保护时间不合理 | 第27页 |
| 五、无保护机关责任追究机制 | 第27页 |
| 第二节 证人人身保护制度问题之成因 | 第27-29页 |
| 一、传统历史文化因素 | 第27-28页 |
| 二、不良社会氛围影响 | 第28页 |
| 三、保护制度的设计问题 | 第28-29页 |
| 第四章 完善我国刑事证人人身保护制度之构想 | 第29-41页 |
| 第一节 刑事证人人身保护制度遵循原则 | 第29-30页 |
| 一、适度平衡原则 | 第29页 |
| 二、全面保护原则 | 第29页 |
| 三、预防为主，事后救济为辅 | 第29-30页 |
| 四、国家保护为主、适当发展民间组织 | 第30页 |
| 五、针对性原则 | 第30页 |
| 第二节 立法模式的选择 | 第30-31页 |
| 第三节 人身保护制度构成要素之完善 | 第31-36页 |
| 一、扩大证人保护范围 | 第31-32页 |
| 二、明确证人人身保护机构 | 第32-33页 |
| 三、丰富证人人身保护措施 | 第33-34页 |
| 四、完善相应的监督机制、责任追究机制 | 第34页 |
| 五、完善刑事证人人身保护运行程序 | 第34-36页 |
| 第四节 特殊刑事证人的人身保护 | 第36-37页 |
| 一、污点证人 | 第36页 |
| 二、脆弱刑事证人 | 第36-37页 |
| 三、职务犯罪证人 | 第37页 |
| 第五节 刑事证人保护完善应当注意的其他问题 | 第37-41页 |
| 一、证人自我权利的平衡 | 第37页 |
| 二、不能剥夺被告人相应权利 | 第37-38页 |
| 三、防止来自司法机关的人身侵害 | 第38-39页 |
| 四、必须符合中国现有国情 | 第39页 |
| 五、相关辅助措施的配套完善 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第46页 |
