首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际商事仲裁与国际海事仲裁法论文

论公司集团理论在国际商事仲裁协议效力扩张上的适用

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
引言第10-11页
一、公司集团理论概述第11-15页
    (一) 公司集团的概念和特征第11-12页
        1. 公司集团的定义第11页
        2. 公司集团的特征第11-12页
    (二) 公司集团理论的沿革第12-15页
        1. 仲裁协议效力扩张的趋势与路径第12-13页
        2. 公司集团理论的起源第13-15页
        3. 公司集团理论的发展与现状第15页
二、公司集团理论的适用要件第15-20页
    (一) 存在事实上构成"同一经济实体"的公司集团第16-17页
        1. 紧密的集团结构第16-17页
        2. 同一经济实体第17页
    (二) 非签字成员公司实质性参与含仲裁条款的合同第17-18页
        1. 参与的阶段第18页
        2. 参与的程度第18页
    (三) 所有争议当事人之间均存在仲裁合意第18-20页
        1. 考察当事人具有仲裁合意的两条路径第18-20页
        2. 当事人仲裁合意的例外第20页
三、公司集团理论与刺破公司面纱理论之比较第20-23页
    (一) 刺破公司面纱理论概述第21页
        1. 刺破公司面纱理论的定义第21页
        2. 刺破公司面纱理论适用的前提第21页
    (二) 公司集团理论与刺破公司面纱理论的联系与区别第21-23页
        1. 公司集团理论与刺破公司面纱理论的联系第21-22页
        2. 公司集团理论与刺破公司面纱理论的区别第22-23页
四、各国对公司集团理论所持态度及适用情况第23-26页
    (一) 大陆法系国家对公司集团理论的适用第23-25页
        1. 法国—公司集团理论的建立与发展者第23-24页
        2. 瑞士—类"公司集团理论"的谨慎适用者第24-25页
    (二) 英美法系国家对公司集团理论的适用第25-26页
        1. 英国—公司集团理论的明确拒绝者第25页
        2. 美国—合同法原理的偏好者第25-26页
五、中国应对公司集团理论的建议第26-30页
    (一) 我国目前对仲裁协议扩张的规定第26-27页
        1. 我国现有立法对仲裁协议扩张规定的空白第26-27页
        2. 司法解释对仲裁协议扩张立法空白的填补第27页
    (二) 我国确立公司集团理论的必要性分析第27-28页
    (三) 我国应对公司集团理论的建议第28-30页
        1. 应对公司集团理论的立法建议第28-29页
        2. 应对公司集团理论的实践措施第29-30页
结论第30-31页
参考文献第31-34页
致谢第34-36页
研究生履历第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:我国老年人意定监护主体问题研究
下一篇:权利移转型担保制度研究