我国老年人意定监护主体问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国老年人意定监护主体现状及存在的问题 | 第10-15页 |
| (一) 我国老年人意定监护主体现状 | 第10-12页 |
| 1. 意定监护之确立 | 第10-11页 |
| 2. 主体范围之扩充 | 第11-12页 |
| (二) 我国老年人意定监护主体存在的问题 | 第12-15页 |
| 1. 被监护人年龄的硬性规定 | 第12-13页 |
| 2. 被监护人行为能力的严苛限制 | 第13-14页 |
| 3. 监护人任职条件的模糊限定 | 第14-15页 |
| 二、老年人意定监护主体的理论基础 | 第15-20页 |
| (一) 现代监护理念 | 第15-17页 |
| 1. 私法自治与尊重被监护老年人自主决定权理念 | 第15-16页 |
| 2. 平等与维持被监护老年人生活正常化理念 | 第16-17页 |
| (二) 监护与行为能力关系理论的新发展 | 第17-19页 |
| (三) 意定监护人选任的理论依据 | 第19-20页 |
| 三、老年人意定监护主体之主要域外法考察 | 第20-26页 |
| (一) 英美法系相关法律制度 | 第20-23页 |
| 1. 美国持续性代理权授予制度 | 第20-21页 |
| 2. 英国意思能力法 | 第21-23页 |
| (二) 大陆法系相关法律制度 | 第23-26页 |
| 1. 日本辅佐和任意监护制度 | 第23-24页 |
| 2. 我国台湾地区成年人监护与辅助 | 第24-26页 |
| 四、完善我国老年人意定监护主体的立法建议 | 第26-30页 |
| (一) 放宽被监护人资格 | 第26-28页 |
| 1. 改进被监护人的认定标准 | 第26-27页 |
| 2. 改革老年人行为能力划分标准 | 第27-28页 |
| (二) 明确监护人资格 | 第28-30页 |
| 1. 积极资格的具体化 | 第28-29页 |
| 2. 消极资格的具体化 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 研究生履历 | 第36页 |
