| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第10-15页 |
| （一） 研究的背景意义 | 第10-12页 |
| 1. 研究背景 | 第10-11页 |
| 2. 研究意义 | 第11页 |
| 3. 研究对象选取 | 第11-12页 |
| （二） 研究综述 | 第12-13页 |
| 1. 对传统村落及其保护发展的研究 | 第12-13页 |
| 2. 对美丽乡村建设和传统村落保护与发展关系的研究 | 第13页 |
| （三） 主要研究方法 | 第13-14页 |
| 1. 文献研究法 | 第13页 |
| 2. 实地调研法 | 第13-14页 |
| 3. 个案分析法 | 第14页 |
| （四） 研究内容及框架 | 第14-15页 |
| 1. 研究的主要内容 | 第14页 |
| 2. 研究框架 | 第14-15页 |
| 二、相关概念及关系分析 | 第15-18页 |
| （一） 相关概念 | 第15-17页 |
| 1. 美丽乡村 | 第15-16页 |
| 2. 传统村落 | 第16-17页 |
| （二） 关系分析 | 第17-18页 |
| 1．传统村落保护与发展的关系 | 第17页 |
| 2．“美丽乡村”建设与传统村落保护发展的关系 | 第17-18页 |
| 三、鹤壁市传统村落保护与发展现状 | 第18-26页 |
| （一）鹤壁市传统村落基本情况 | 第18-22页 |
| （二）鹤壁市传统村落保护发展主要做法 | 第22-26页 |
| 1.“政府+企业+原住民”的运作模式 | 第22页 |
| 2. 与“美丽乡村”建设的结合 | 第22-23页 |
| 3. 基于政府政策的具体做法 | 第23-26页 |
| 四、案例：王家辿村保护与发展研究 | 第26-37页 |
| （一）王家辿村概况 | 第26-32页 |
| 1. 基本情况 | 第26-29页 |
| 2. 建筑群体特色 | 第29-30页 |
| 3. 重要古迹遗存 | 第30-32页 |
| 4. 非物质文化遗产 | 第32页 |
| （二）王家辿村保护与发展现状 | 第32-37页 |
| 1. 保护发展原则 | 第32-33页 |
| 2. 主要做法 | 第33-35页 |
| 3. 主要成效 | 第35-37页 |
| 五、“美丽乡村”背景下鹤壁市传统村落保护发展思考 | 第37-46页 |
| （一）鹤壁市传统村落保护与发展存在问题 | 第37-40页 |
| 1. 保护程度不够，资金投入不足 | 第37-38页 |
| 2. 破坏损毁严重，保护主体大量流失 | 第38页 |
| 3. 缺少整体规划，发展成效难以凸显 | 第38页 |
| 4. 管理职能缺失，管理模式存在弊端 | 第38-39页 |
| 5. 文化挖潜不深，动力“后劲儿”不足 | 第39页 |
| 6. 技术力量缺乏，保护工作难度增大 | 第39-40页 |
| 7. 政策法规缺位，保护力量较为薄弱 | 第40页 |
| （二）鹤壁市传统村落保护与发展策略探讨 | 第40-46页 |
| 1. 鹤壁市传统村落保护与发展的宏观思路 | 第40-42页 |
| 2. 基于政府政策角度的具体建议 | 第42-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-52页 |
| 附录A：王家辿村访谈记录 | 第49-52页 |
| 个人简历 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |