首页--政治、法律论文--法律论文

美国同性婚姻合法化案例评析

摘要第1-5页
Abstract第5-8页
绪论第8-11页
 (一) 研究动机与意义第8页
 (二) 研究现状第8-10页
  1. 国外研究状况第9页
  2. 国内研究状况第9-10页
 (三) 欧伯格菲案研究的资料来源第10-11页
一、欧伯格菲案相关概念的界定第11-16页
 (一) 婚姻第12-13页
 (二) 同性婚姻第13-16页
  1. “互惠受益人”关系第13-14页
  2. 民事结合第14页
  3. 婚姻第14-16页
二、州婚姻法是否违反宪法修正案的讨论第16-28页
 (一) 婚姻的核心要素第16-19页
  1. 个人自治(individual autonomy)第17-18页
  2. 私密性第18-19页
  3. 保护孩子和家庭第19页
  4. 稳定社会秩序第19页
 (二) 是否违反权利平等的讨论第19-23页
  1. 反对意见认为区别对待未违反权利、平等原则第20页
  2. 多数意见认为区别对待违反权利平等原则第20-22页
  3. 笔者意见第22-23页
 (三) 是否违反正当程序条款的讨论第23-25页
  1. 反对意见认为多数意见的做法违反了“民主过程”第23页
  2. 多数意见认为其做法未违反“民主过程”第23-24页
  3. 笔者意见第24-25页
 (四) 异性婚姻是否提供了适合的生育条件的讨论第25-28页
  1. 反对意见认为异性婚姻提供了适合生育的条件第26页
  2. 多数意见认为认为婚姻与生育没有必然联系第26页
  3. 笔者意见第26-28页
三、同性婚姻合法化的意义第28-32页
 (一) 有利于解决同性恋个体的问题第28-30页
 (二) 有利于为孩子提供良好的生活环境第30页
 (三) 有利于节省社会管理的成本,实现社会正义第30-32页
结语第32-33页
参考文献第33-37页
 一、著作类第33页
 二、期刊论文类第33-35页
 三、外文类第35-37页
致谢第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:中国古代容隐制度对当代刑事法律制度的借鉴意义
下一篇:基层人大选举中代表候选人提名制度研究