摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-12页 |
1 引言 | 第12-15页 |
·选题的背景与意义 | 第12页 |
·国内外文献综述 | 第12-14页 |
·研究的思路与方法 | 第14页 |
·拟创新之处 | 第14-15页 |
2 合并补救的一般理论 | 第15-23页 |
·问题的引出 | 第15-16页 |
·合并补救的概念 | 第16-18页 |
·欧盟——可接受的补救 | 第17页 |
·日本——问题解消措施 | 第17-18页 |
·我国——附加限制性条件 | 第18页 |
·合并补救制度的经济学理论基础——产业组织理论 | 第18-20页 |
·产业组织理论概述 | 第18-19页 |
·产业组织理论的核心问题 | 第19-20页 |
·产业组织理论与合并补救制度 | 第20页 |
·合并补救制度的价值 | 第20-23页 |
·规模效应和公平竞争的双赢 | 第20-21页 |
·避免合并失败带来的经济损失 | 第21-22页 |
·促进产业结构的优化升级 | 第22-23页 |
3 合并补救制度的主要内容 | 第23-31页 |
·合并补救的适用条件 | 第23-25页 |
·合并达到反垄断法的申报标准 | 第23-24页 |
·企业的合并会带来竞争问题 | 第24-25页 |
·竞争问题的避免具有可能性 | 第25页 |
·合并补救的发起方式 | 第25-27页 |
·合并企业发起 | 第25-26页 |
·主管机关发起 | 第26页 |
·两种发起方式的比较 | 第26-27页 |
·合并补救适用的时间 | 第27-29页 |
·两个阶段均可以发起 | 第27-28页 |
·只能在第二阶段发起 | 第28-29页 |
·合并补救的类型 | 第29-31页 |
·结构性补救 | 第29-30页 |
·行为性补救 | 第30页 |
·混合性补救 | 第30-31页 |
4 企业合并的结构补救 | 第31-42页 |
·结构补救的主要措施——资产剥离 | 第31-33页 |
·剥离资产的选择 | 第31-32页 |
·适格的买受人 | 第32-33页 |
·资产剥离措施的实施 | 第33-40页 |
·购买人前置(up-front buyer)与"定资先行(fix-it-first)" | 第34-35页 |
·皇冠明珠条款(Crown Jewel Provisions) | 第35-36页 |
·过渡期 | 第36页 |
·资产分持制度(Hold separates) | 第36-37页 |
·受托人制度(Trustee) | 第37-39页 |
·禁止性条款 | 第39-40页 |
·结构补救的适用及利弊分析 | 第40-42页 |
·结构补救的适用情形 | 第40页 |
·结构补救的优点 | 第40-42页 |
5 企业合并的行为补救 | 第42-49页 |
·行为补救的必要性 | 第42-43页 |
·行为补救的主要措施 | 第43-45页 |
·防火墙条款 | 第43-44页 |
·公平交易条款 | 第44页 |
·透明度条款 | 第44页 |
·其他类型的行为补救——开放补救 | 第44-45页 |
·行为补救的适用 | 第45-47页 |
·行为补救的单独适用 | 第45-47页 |
·行为补救的补充适用 | 第47页 |
·行为补救的缺点 | 第47-49页 |
·履行期限较长 | 第48页 |
·容易规避 | 第48页 |
·监管成本较大 | 第48-49页 |
6 我国合并补救制度的构建与完善 | 第49-59页 |
·我国合并补救制度的立法与适用 | 第49-51页 |
·立法现状 | 第49页 |
·适用现状 | 第49-51页 |
·我国合并补救制度存在的问题 | 第51-54页 |
·经济分析不足 | 第51-52页 |
·缺乏对补救措施有效性评估的说明 | 第52页 |
·结构补救制度不够完善 | 第52页 |
·行为补救制度尚未建立 | 第52-53页 |
·监督保障机制不完善 | 第53-54页 |
·我国合并补救制度的构建与完善 | 第54-59页 |
·运用经济学工具进行市场分析 | 第54页 |
·明确对补救措施有效性的评估标准 | 第54-56页 |
·完善现有的结构补救制度 | 第56-57页 |
·建立灵活的行为补救制度 | 第57页 |
·完善监督实施机制 | 第57-59页 |
结论 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第63页 |