| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 第一章 传统知识的概念界定 | 第13-25页 |
| 第一节 传统知识的概念研究现状 | 第13-16页 |
| 第二节 传统知识的属性特征 | 第16-18页 |
| 一、传统性 | 第16-17页 |
| 二、社群性 | 第17页 |
| 三、整体性 | 第17-18页 |
| 第三节 传统知识的分类 | 第18-19页 |
| 一、狭义传统知识分类 | 第18页 |
| 二、广义传统知识分类 | 第18-19页 |
| 第四节 传统知识与相关概念的区分 | 第19-25页 |
| 一、民间文学艺术 | 第19-21页 |
| 二、传统技艺(传统医药知识) | 第21-22页 |
| 三、非物质文化遗产 | 第22-25页 |
| 第二章 传统知识法律保护现状评析 | 第25-36页 |
| 第一节 国际组织关于传统知识法律保护现状评析 | 第25-29页 |
| 一、联合国环境规划署：生物多样性公约 | 第25-27页 |
| 二、国际粮农组织(FAO)农民权与粮农植物遗传资源保护机制 | 第27-28页 |
| 三、联合国教科文组织(UNESCO)、世界知识产权组织(WIPO)项下对民间文学艺术的法律保护 | 第28-29页 |
| 四、TRIPS协议 | 第29页 |
| 第三节 发展中国家传统知识法律保护现状评析 | 第29-32页 |
| 一、埃及 | 第30页 |
| 二、菲律宾 | 第30-31页 |
| 三、印度 | 第31-32页 |
| 第四节 发达国家关于传统知识法律保护现状评析 | 第32-34页 |
| 一、澳大利亚 | 第32-33页 |
| 二、日本 | 第33-34页 |
| 第五节 国际上传统知识法律保护模式辨析 | 第34-36页 |
| 一、传统知识特别保护制度 | 第34页 |
| 二、现行知识产权制度对传统知识的保护 | 第34-35页 |
| 三、其他保护制度 | 第35-36页 |
| 第三章 我国对传统知识法律保护模式构建设想 | 第36-40页 |
| 第一节 立法模式选择 | 第36-37页 |
| 一、公权与私权之争 | 第36页 |
| 二、单一保护模式与多重保护模式之争 | 第36-37页 |
| 第二节 传统知识立法的价值选择 | 第37-38页 |
| 第三节 传统知识权利的构建 | 第38-40页 |
| 一、权利主客体 | 第38页 |
| 二、权利内容 | 第38-40页 |
| 第四章 贵州省传统知识概况与法律保护实践 | 第40-46页 |
| 第一节 贵州省传统知识概况 | 第40页 |
| 第二节 贵州省传统知识的法律制度保护分析 | 第40-44页 |
| 一、界定保护主体 | 第42页 |
| 二、建立文化生态保护区,对非物质文化遗产进行整体性保护 | 第42-43页 |
| 三、建立非物质文化遗产的民事权利保障 | 第43页 |
| 四、建立了非物质文化遗产代表性项目及代表性传承人评价和退出机制 | 第43-44页 |
| 第三节 贵州省传统知识的多样化保护机制分析 | 第44-46页 |
| 一、防御性保护 | 第44页 |
| 二、积极性保护 | 第44页 |
| 三、社区自我保护 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
