| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1.导论 | 第11-16页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-13页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·研究思路及框架 | 第13-15页 |
| ·研究思路 | 第13页 |
| ·研究框架 | 第13-15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·论文预计主要贡献 | 第15-16页 |
| 2. 研究综述 | 第16-22页 |
| ·国外研究综述 | 第16-19页 |
| ·美国 | 第16-19页 |
| ·日本 | 第19页 |
| ·加拿大 | 第19页 |
| ·国内研究综述 | 第19-21页 |
| ·我国发布的关于整合审计的各项规范 | 第19-20页 |
| ·国内学者的相关研究 | 第20-21页 |
| ·研究综述总结 | 第21-22页 |
| 3. 理论分析 | 第22-28页 |
| ·重要概念解析 | 第22-24页 |
| ·整合的基本概念 | 第22页 |
| ·审计的基本概念 | 第22-23页 |
| ·整合审计的基本概念 | 第23-24页 |
| ·整合审计的基本特点 | 第24-25页 |
| ·实施主体 | 第24页 |
| ·实施客体(即对象) | 第24页 |
| ·实施流程 | 第24页 |
| ·实施目的 | 第24-25页 |
| ·整合审计的理论基础 | 第25-28页 |
| ·委托代理理论 | 第25-26页 |
| ·信息不对称理论 | 第26页 |
| ·成本效益理论 | 第26-28页 |
| 4. 我国会计师事务所实施整合审计的必要性及可行性分析 | 第28-39页 |
| ·我国会计师事务所实施整合审计的必要性分析 | 第28-31页 |
| ·实现审计证据的相互印证,提高审计质量,降低审计风险 | 第28-29页 |
| ·减少工作量,提高工作效率 | 第29-30页 |
| ·降低审计成本 | 第30-31页 |
| ·我国会计师事务所实施整合审计的可行性分析 | 第31-39页 |
| ·两种审计存在多处联系 | 第31-37页 |
| ·注册会计师的职业能力有较大提高 | 第37页 |
| ·被审计单位的认识方面有较大提高 | 第37-38页 |
| ·有国家政策法规方面的保障 | 第38-39页 |
| 5. 我国会计师事务所执行整合审计的实施分析 | 第39-56页 |
| ·整合审计的实施模式选择 | 第39-40页 |
| ·整合审计的实施模式的基本概念 | 第39页 |
| ·整合审计实施模式的基本类型 | 第39-40页 |
| ·我国会计师事务所执行整合审计的实施模式选择 | 第40页 |
| ·整合审计的整合要点分析 | 第40-42页 |
| ·整合审计的实施思路 | 第42页 |
| ·整合审计的实施流程 | 第42-56页 |
| ·计划阶段 | 第44-49页 |
| ·实施阶段 | 第49-53页 |
| ·报告阶段 | 第53-56页 |
| 6. 案例分析——以“信永中和”对“新华制药”的审计为例 | 第56-66页 |
| ·选择该案例的理由 | 第56-57页 |
| ·公司基本情况介绍 | 第57-58页 |
| ·“新华制药”的基本情况介绍 | 第57页 |
| ·信永中和会计师事务所基本情况介绍 | 第57-58页 |
| ·案例基本情况介绍 | 第58-59页 |
| ·案例分析与评价 | 第59-64页 |
| ·信永中和实施整合审计的原因分析 | 第59页 |
| ·信永中和执行整合审计的实施分析 | 第59-60页 |
| ·案例评价 | 第60-64页 |
| ·案例启示 | 第64-66页 |
| 7. 我国实施整合审计的建议 | 第66-69页 |
| ·国家政策方面的建议 | 第66-67页 |
| ·会计师事务所方面的建议 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74页 |
