我国警察侦查权规制研究
| 目录 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 第一章 警察侦查权规制概述 | 第8-19页 |
| 一、 警察侦查权规制的概念 | 第8-14页 |
| （一） 警察侦查权的概念 | 第8-13页 |
| （二） 警察侦查权规制的界定 | 第13-14页 |
| 二、 警察侦查权规制的理论基础及依据 | 第14-17页 |
| （一） 权力制约理论 | 第14-15页 |
| （二） 人权保障理论 | 第15-16页 |
| （三） 法律正当程序理论 | 第16-17页 |
| （四） 刑事诉讼三方组合构造理论 | 第17页 |
| 三、 警察侦查权规制的意义 | 第17-19页 |
| （一） 有效打击犯罪与保障人权的平衡 | 第17-18页 |
| （二） “以审判为中心”的转变 | 第18-19页 |
| 第二章 我国警察侦查权规制的现状及缺陷分析 | 第19-26页 |
| 一、 我国警察侦查权规制的现状分析 | 第19-21页 |
| （一） 检察机关对侦查权的监督制约现状 | 第19-20页 |
| （二） 强制性侦查措施在我国的现状 | 第20页 |
| （三） 犯罪嫌疑人在侦查阶段的权利现状 | 第20-21页 |
| 二、 我国警察侦查权规制的缺陷分析 | 第21-26页 |
| （一） 检察机关对侦查权规制的监督制约缺陷 | 第21-22页 |
| （二） 强制性侦查措施在我国适用的现状缺陷 | 第22-24页 |
| （三） 犯罪嫌疑人在侦查阶段的权利缺失 | 第24-26页 |
| 第三章 国外警察侦查权规制的考察与评析 | 第26-32页 |
| 一、 英美法系侦查权规制的考察 | 第26-27页 |
| （一） 英国侦查权规制考察 | 第26-27页 |
| （二） 美国侦查权规制考察 | 第27页 |
| 二、 大陆法系侦查权配置 | 第27-29页 |
| （一） 德国侦查权规制考察 | 第27-28页 |
| （二） 法国侦查权规制考察 | 第28-29页 |
| 三、 两大法系侦查权规制的比较分析 | 第29-32页 |
| （一） 建立对审前羁押的司法控制制度 | 第29页 |
| （二） 建立对强制性措施的司法授权与司法审查机制 | 第29-30页 |
| （三） 对侦查权的行使设定严格的司法救济程序 | 第30-32页 |
| 第四章 我国警察侦查权规制的构想 | 第32-43页 |
| 一、 完善检察机关对侦查权的监督制约制度 | 第32-33页 |
| （一） 检察侦查监督的合理性根据 | 第32页 |
| （二） 构建合理化的检察侦查监督 | 第32-33页 |
| 二、 完善采取强制措施的完善 | 第33-41页 |
| （一） 采取强制措施的基本原则 | 第33-36页 |
| （二） 建立司法审查机制 | 第36-39页 |
| （三） 完善有关强制措施的规定 | 第39-41页 |
| 三、 通过辩护权制约侦查权 | 第41-43页 |
| （一） 犯罪嫌疑人获得律师帮助的权利 | 第41-42页 |
| （二） 犯罪嫌疑人的沉默权 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
