| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一﹑问题的提出 | 第11-16页 |
| （一）执行异议之诉独立存在的意义及其原因 | 第12-14页 |
| （二）类型化探讨执行异议之诉性质的必要 | 第14页 |
| （三）执行异议之诉在实践中的操作与运用 | 第14-16页 |
| 二、第三人异议之诉的性质 | 第16-34页 |
| （一）形成之诉说 | 第16-20页 |
| （二）新形成之诉说 | 第20-22页 |
| （三）确认之诉说 | 第22-25页 |
| （四）给付之诉说 | 第25-28页 |
| （五）命令之诉说 | 第28-30页 |
| （六）救济之诉说 | 第30-32页 |
| （七）其他学说介绍及评价 | 第32-33页 |
| （八）总结：对第三人异议之诉及性质的认识 | 第33-34页 |
| 三、对第三人异议之诉性质认识混乱的原因分析 | 第34-44页 |
| (一)强制执行请求权基本理论 | 第35-36页 |
| （二）诉讼阶段的影响 | 第36-37页 |
| （三）新类型之诉说的启示 | 第37-44页 |
| （四）程序设计与理论建构的分离 | 第44页 |
| 四、对第三人异议之诉的性质及“给付之诉说”的再认识 | 第44-47页 |
| 五、第三人异议之诉的诉讼标的 | 第47-51页 |
| （一）第三人异议之诉的诉讼标的 | 第47-48页 |
| （二）第三人异议之诉的程序建构 | 第48-50页 |
| （三）对 204 条的评价 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |