台州模式造船业供产销法律问题研究
致谢 | 第1-5页 |
摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
目次 | 第9-11页 |
1 引言 | 第11-14页 |
·选题的背景 | 第11页 |
·问题的提出 | 第11-12页 |
·研究方法 | 第12-13页 |
·比较分析法 | 第12-13页 |
·实证分析法 | 第13页 |
·规范分析法 | 第13页 |
·选题意义 | 第13-14页 |
2 台州模式造船业法律问题的相关概念辨析 | 第14-19页 |
·“台州模式”的背景 | 第14-16页 |
·台州造船业的优势 | 第14-15页 |
·台州造船业的缺陷 | 第15页 |
·“台州模式”应运而生 | 第15-16页 |
·“在建船舶”的涵义及渊源 | 第16-17页 |
·“船舶建造合同”的定义 | 第17-19页 |
3 台州模式造船业供产销法律问题的争议及规制建议 | 第19-29页 |
·“在建船舶”的所有权归属及风险负担 | 第19-21页 |
·“在建船舶”的所有权 | 第19-20页 |
·“在建船舶”的风险负担 | 第20-21页 |
·船舶建造合同法律性质 | 第21-25页 |
·船舶建造合同的法律属性之争及评析 | 第22-24页 |
·船舶建造合同法律属性的确定规则 | 第24-25页 |
·常用的标准船舶建造合同 | 第25-28页 |
·船舶建造合同的法律适用条款 | 第28-29页 |
4 船舶建造合同中的违约与防范 | 第29-44页 |
·船舶建造质量的纠纷 | 第29-32页 |
·船舶留置权 | 第32-36页 |
·船舶留置权的形式要件 | 第33页 |
·船舶留置权的适用范围 | 第33-35页 |
·挂靠造船模式下的船舶留置权 | 第35-36页 |
·任意解除权 | 第36-37页 |
·后履行抗辩权 | 第37-44页 |
·当事人一方负有先履行义务的判断 | 第38-39页 |
·履行债务不符合约定的理解 | 第39-40页 |
·合同目的不能实现的判断 | 第40-44页 |
5 结语 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-49页 |
作者简历 | 第49页 |