海洋溢油污染救济机制研究--以康菲事件为例
| 致谢 | 第1-5页 |
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 法眼透视“康菲事件” | 第12-16页 |
| ·康菲事件始末 | 第12-13页 |
| ·事态发展 | 第12页 |
| ·救济情况 | 第12-13页 |
| ·质疑“傲慢”的康菲 | 第13-15页 |
| ·环境信息披露制度不健全 | 第13-14页 |
| ·违法成本低,处罚难成威慑力 | 第14-15页 |
| ·滞后的政府行动 | 第15-16页 |
| ·环境信息披露滞后 | 第15页 |
| ·联合行动和索赔介入滞后 | 第15-16页 |
| 2 康菲事件追责路径探究 | 第16-21页 |
| ·诉讼路径 | 第16-19页 |
| ·民事诉讼 | 第16-17页 |
| ·海洋生态索赔诉讼 | 第17-18页 |
| ·公益诉讼 | 第18-19页 |
| ·刑事方式的介入 | 第19页 |
| ·非诉路径 | 第19-21页 |
| ·行政调解 | 第19-20页 |
| ·行政处罚 | 第20-21页 |
| 3 墨西哥湾溢油事件的教训与启示 | 第21-25页 |
| ·及时的信息披露 | 第22页 |
| ·社会公众广泛参与 | 第22页 |
| ·政府各部门协调联动 | 第22-23页 |
| ·科学的生态评估机制 | 第23页 |
| ·迅速启动索赔程序 | 第23页 |
| ·高昂的违法成本形成威慑力 | 第23-25页 |
| 4 我国海洋溢油污染制度立法现状与评价 | 第25-30页 |
| ·环境信息公开的规定 | 第25页 |
| ·海洋联合监管的规定 | 第25-26页 |
| ·海洋溢油污染法律责任规定 | 第26-28页 |
| ·生态损害赔偿的规定 | 第28页 |
| ·环境行政解决机制的规定 | 第28-30页 |
| 5 完善海洋溢油污染救济制度 | 第30-42页 |
| ·完善环境信息披露制度 | 第30-32页 |
| ·完善政府环境信息公开制度 | 第30-31页 |
| ·完善企业环境信息披露责任 | 第31-32页 |
| ·建立健全溢油污染损害评估制度 | 第32-33页 |
| ·对于自然资源损失的评估 | 第32页 |
| ·对于生态损害的评估 | 第32-33页 |
| ·发展第三方独立评估机构 | 第33页 |
| ·克服民事救济程序的障碍 | 第33-35页 |
| ·克服技术性障碍 | 第33-34页 |
| ·克服法律性障碍 | 第34-35页 |
| ·运用行政协调,强化政府责任 | 第35-37页 |
| ·充分发挥行政协调的作用 | 第35-36页 |
| ·强化政府监管、加大行政处罚力度 | 第36-37页 |
| ·完善国家生态赔偿之诉 | 第37-39页 |
| ·原告资格 | 第37页 |
| ·责任主体 | 第37-38页 |
| ·归责原则和举证责任 | 第38页 |
| ·赔偿范围 | 第38页 |
| ·赔偿标准 | 第38-39页 |
| ·生态赔偿难以克服的局限性 | 第39页 |
| ·扩大环境公益诉讼原告主体资格 | 第39-40页 |
| ·设立环境损害赔偿基金 | 第40-42页 |
| ·基金的性质 | 第41页 |
| ·基金的使用 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 作者简介 | 第46页 |
