论纳税人依法请求救济的权利
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 一、 绪论 | 第10-14页 |
| （一） 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1. 研究背景 | 第10-11页 |
| 2. 研究意义 | 第11页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1. 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 2. 国内研究现状 | 第12页 |
| （三） 研究目的与研究方法 | 第12-14页 |
| 1. 研究目的 | 第12-13页 |
| 2. 研究方法 | 第13-14页 |
| 二、 纳税人法律救济权综述 | 第14-25页 |
| （一） 纳税人法律救济权的概念及其内涵 | 第14-17页 |
| 1. 本质上是一种救济权 | 第15页 |
| 2. 权利的行使主体是纳税人 | 第15-16页 |
| 3. 权利救济的途径具有程序性 | 第16-17页 |
| （二） 纳税人法律救济权的特征 | 第17-19页 |
| 1. 纳税人法律救济权的纳税争议性 | 第17页 |
| 2. 纳税人法律救济权的事后性 | 第17-18页 |
| 3. 纳税人法律救济权的程序性 | 第18-19页 |
| （三） 纳税人法律救济权的功能 | 第19-21页 |
| 1. 解决征纳双方税务争议的功能 | 第19页 |
| 2. 保护纳税人合法权益的功能 | 第19-20页 |
| 3. 监督并制约国家课税权的功能 | 第20-21页 |
| （四） 纳税人法律救济权的理论依据 | 第21-25页 |
| 1. 纳税人法律救济权的宪法学依据 | 第21-22页 |
| 2. 纳税人法律救济权的经济法学依据 | 第22-23页 |
| 3. 纳税人法律救济权的税法学依据 | 第23-25页 |
| 三、 纳税人法律救济权的实践探索 | 第25-35页 |
| （一） 纳税人法律救济权的国外探索 | 第25-30页 |
| 1. 大陆法系纳税人法律救济权的行使途径 | 第25-27页 |
| 2. 英美法系纳税人法律救济权的行使途径 | 第27-30页 |
| （二） 纳税人法律救济权的国内探索 | 第30-35页 |
| 1. 我国税务行政复议制度探析 | 第30-31页 |
| 2. 我国税务行政诉讼制度探析 | 第31-33页 |
| 3. 我国税务行政赔偿制度探析 | 第33-35页 |
| 四、 完善我国纳税人法律救济权立法的几点建议 | 第35-44页 |
| （一） 在宪政层面确立纳税人法律救济权 | 第35-37页 |
| 1. 明确纳税人法律救济权的宪法依据 | 第35-36页 |
| 2. 制定专门的《纳税人权利法》 | 第36-37页 |
| （二） 改革现行的税务复议法律制度 | 第37-39页 |
| 1. 建立独立的税务复议机构 | 第37-38页 |
| 2. 取消税务复议前置的规定 | 第38-39页 |
| （三） 建立新型的税务诉讼法律制度 | 第39-44页 |
| 1. 设立税务诉讼特别管辖法院 | 第39-40页 |
| 2. 在我国建立纳税人诉讼制度 | 第40-41页 |
| 3. 在税务法院附设替代性纠纷解决机制 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附件 | 第48页 |
