盗赃物的善意取得问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11页 |
| 第一章 盗赃物善意取得的基本理论 | 第11-20页 |
| 第一节 善意取得制度概述 | 第11-17页 |
| 一、 概念 | 第11-12页 |
| 二、 历史沿革及其理论基础 | 第12-17页 |
| 第二节 盗赃物的界定 | 第17-18页 |
| 第三节 盗赃物善意取得制度的价值 | 第18-20页 |
| 一、 符合善意取得制度产生的宗旨和目的 | 第18-19页 |
| 二、 促进财物的流转 | 第19-20页 |
| 三、 盗赃物适用善意取得更具可行性 | 第20页 |
| 第二章 各国盗赃物善意取得的立法模式 | 第20-26页 |
| 第一节 否定盗赃物善意取得的立法 | 第20-21页 |
| 第二节 肯定盗赃物善意取得的立法 | 第21-23页 |
| 第三节 折衷模式 | 第23-26页 |
| 第三章 我国盗赃物善意取得的法律现状评析 | 第26-32页 |
| 第一节 现行法的规定 | 第26-29页 |
| 一、 适用善意取得 | 第26-27页 |
| 二、 不适用善意取得 | 第27-28页 |
| 三、 有条件地适用善意取得 | 第28-29页 |
| 第二节 存在的缺陷及不足 | 第29-32页 |
| 一、 法律依据过于零散 | 第29-30页 |
| 二、 相关规定存在冲突 | 第30页 |
| 三、 某些部门越权解释 | 第30-31页 |
| 四、 某些越权解释有违民事确权行为的专属性 | 第31页 |
| 五、 《物权法》未就盗赃物善意取得做出规定 | 第31-32页 |
| 第四章 我国盗赃物善意取得制度的立法构建 | 第32-43页 |
| 第一节 我国确立盗赃物善意取得制度的必要性 | 第32-36页 |
| 一、 有助于解决相关解释主体繁多的问题 | 第33-34页 |
| 二、 可以消除案件处理依据混乱的局面 | 第34-35页 |
| 三、 弥补我国盗赃物民法调整欠缺的法律漏洞 | 第35-36页 |
| 第二节 立法构想 | 第36-43页 |
| 一、 在《物权法》中对盗赃物善意取得作出明确规定 | 第36-41页 |
| 二、 清理和完善相关规定、解释 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
