| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-14页 |
| 导论 | 第14-30页 |
| 一、 选题的背景与意义 | 第14-16页 |
| 二、 文献综述 | 第16-20页 |
| 三、 研究思路与研究方法 | 第20-22页 |
| 四、 研究内容 | 第22-30页 |
| 第一章 公共信托理论的起源与发展 | 第30-55页 |
| 一、 罗马法：早期的公共信托观念 | 第30-32页 |
| 二、 英国法：公共信托理论之雏形 | 第32-36页 |
| 三、 美国法：公共信托理论的形成 | 第36-41页 |
| 四、 公共信托理论在当代的新发展 | 第41-55页 |
| 第二章 公共信托理论的内涵与本质 | 第55-71页 |
| 一、 信托的基本法观念 | 第55-56页 |
| 二、 公共信托理论的内涵 | 第56-65页 |
| 三、 公共信托理论的本质 | 第65-71页 |
| 第三章 公共信托理论的价值与影响 | 第71-91页 |
| 一、 公共信托理论在美国的价值 | 第71-84页 |
| 二、 公共信托理论的域外影响 | 第84-91页 |
| 第四章 公共信托理论在美国面临的质疑与批评 | 第91-108页 |
| 一、 随意性：过分依赖于法院以及法官的环保偏好 | 第91-96页 |
| 二、 霸道性：对个人财产权的恣意侵犯 | 第96-98页 |
| 三、 反民主性：对立法权与行政权的侵蚀 | 第98-101页 |
| 四、 不经济性：公共信托诉讼产生低效率 | 第101-104页 |
| 五、 狭隘性：与自然资源法的未来发展趋势相背离 | 第104-108页 |
| 第五章 公共信托理论的内在缺陷 | 第108-122页 |
| 一、 信托前提虚无 | 第108-111页 |
| 二、 信托关系虚构 | 第111-115页 |
| 三、 信托主体虚设 | 第115-122页 |
| 第六章 公共信托理论在环境资源保护中的功能障碍 | 第122-133页 |
| 一、 以单项资源或单个环境要素为保护对象的公共信托理论无法实现对环境、资 源与生态的整体保护 | 第122-125页 |
| 二、 以权利思维为基础的公共信托理论不可能真正解决环境资源问题 | 第125-130页 |
| 三、 单纯强调政府的环境管理职责同样无法实现环境问题的根本解决 | 第130-133页 |
| 第七章 环境资源法的理论选择 | 第133-153页 |
| 一、 环境资源法的理论选择决定于环境问题的客观现实 | 第133-136页 |
| 二、 基于环境问题的成因之考虑 | 第136-143页 |
| 三、 基于环境问题的本质之考虑 | 第143-148页 |
| 四、 基于环境损害的特性之考虑 | 第148-153页 |
| 结论 | 第153-156页 |
| 参考文献 | 第156-169页 |
| 致谢 | 第169-171页 |
| 个人简历 | 第171-172页 |
| 博士期间的科研成果 | 第172页 |
