| 摘要 | 第1-12页 |
| Abstract | 第12-15页 |
| 第一章 导论 | 第15-22页 |
| ·研究背景及意义 | 第15-17页 |
| ·国内外研究现状 | 第17-21页 |
| ·研究思路和方法 | 第21页 |
| ·论文重点、难点和创新点 | 第21-22页 |
| 第二章 行政问责制的基本理论 | 第22-28页 |
| ·基本概念 | 第22-25页 |
| ·责任 | 第22页 |
| ·问责制 | 第22-23页 |
| ·行政问责制 | 第23-24页 |
| ·行政问责制中的"责任"形式 | 第24-25页 |
| ·行政问责制的理论基础 | 第25-27页 |
| ·人民主权理论 | 第25页 |
| ·法治政府理论 | 第25-26页 |
| ·交易成本理论 | 第26-27页 |
| ·我国推行行政问责制的重要意义 | 第27-28页 |
| ·推行行政问责制,是发展社会主义民主事业的必然选择 | 第27页 |
| ·推行行政问责制,是建设责任政府的需要 | 第27页 |
| ·推行行政问责制,是建设服务型政府的需要 | 第27-28页 |
| 第三章 我国行政问责制的建设与成效 | 第28-33页 |
| ·我国行政问责制的实践进程 | 第28-29页 |
| ·我国行政问责制的制度建设 | 第29-31页 |
| ·我国推行行政问责制的成效 | 第31-33页 |
| ·行政问责制增强了官员责任心 | 第31页 |
| ·行政问责制促进了机关工作作风的转变 | 第31-32页 |
| ·行政问责制提高了政府的执行力和公信力 | 第32-33页 |
| 第四章 我国行政问责制存在的问题及原因 | 第33-43页 |
| ·我国行政问责制存在的问题 | 第33-40页 |
| ·问责主体有限 | 第33-35页 |
| ·问责对象不全面 | 第35页 |
| ·行政问责依据缺失 | 第35-36页 |
| ·问责范围太狭窄 | 第36-37页 |
| ·责任追究形式不全面,弹性大 | 第37-38页 |
| ·问责程序不规范 | 第38-40页 |
| ·我国行政问责制存在问题的原因分析 | 第40-43页 |
| ·政治体制方面的原因 | 第40-41页 |
| ·杜会文化方面的原因 | 第41-42页 |
| ·制度设计方面的原因 | 第42-43页 |
| 第五章 西方发达国家行政问责制的实践与启示 | 第43-51页 |
| ·西方发达国家实施行政问责制的实践 | 第43-48页 |
| ·明确行政问责的主体与客体 | 第43-45页 |
| ·西方行政问责的法律程序 | 第45-46页 |
| ·西方行政问责的责任承担方式 | 第46页 |
| ·西方行政问责的问责范围 | 第46页 |
| ·西方行政问责的法律体系 | 第46-48页 |
| ·西方发达国家行政问责对我国的启示 | 第48-51页 |
| ·构建全方位的问责体系 | 第48-49页 |
| ·构建规范的法律法规体系 | 第49页 |
| ·建立科学、合理的行政问责程序 | 第49页 |
| ·形成良好的问责文化 | 第49-51页 |
| 第六章 完善我国行政问责制的对策建议 | 第51-58页 |
| ·进一步健全行政问责的法律法规体系 | 第51-52页 |
| ·加大推进政府信息公开的力度 | 第52-53页 |
| ·加强行政问责文化建设 | 第53-55页 |
| ·建立科学规范的行政问责程序 | 第55-56页 |
| ·要把行政问责制与开展政府绩效评估结合起来 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第63-64页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第64页 |