人权保障背景下检察机关开展公益诉讼之理论问题探析
| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、检察机关开展公益诉讼的法理呼声与时代需要 | 第13-19页 |
| (一) 公益诉讼及相关概念 | 第13-14页 |
| (二) 公益诉讼促进人权保障的实践分析 | 第14-15页 |
| (三) 检察机关开展公益诉讼的理论背景 | 第15-17页 |
| 1、从公地悲剧到公共利益维护 | 第15-16页 |
| 2、从被动司法到机关社会责任 | 第16-17页 |
| 3、从“直接利害”到原告适格理论重塑 | 第17页 |
| (四) 检察机关开展公益诉讼的时代需要 | 第17-19页 |
| 二、国外公益诉讼制度考察及启示 | 第19-23页 |
| (一) 大陆法系国家的公益诉讼制度 | 第19-20页 |
| (二) 英美法系国家的公益诉讼制度 | 第20-21页 |
| (三) 国外公益诉讼制度立法特点及启示 | 第21-23页 |
| 三、我国检察机关开展公益诉讼的实践探索及现时困难 | 第23-32页 |
| (一) 我国检察机关开展公益诉讼的实践探索 | 第23-27页 |
| 1、支持起诉 | 第23-25页 |
| 2、直接起诉 | 第25-26页 |
| 3、督促起诉 | 第26-27页 |
| (二) 我国检察机关开展公益诉讼的现时困难 | 第27-32页 |
| 1、立法上存在欠缺 | 第27-28页 |
| 2、实践上探索不畅 | 第28-29页 |
| 3、理论上仍有争议 | 第29-32页 |
| 四、我国检察机关参与公益诉讼的制度构建 | 第32-42页 |
| (一) 检察机关参与公益诉讼应把握的原则 | 第32-33页 |
| 1、有限救济原则 | 第32页 |
| 2、公益救济原则 | 第32页 |
| 3、时效限制原则 | 第32-33页 |
| (二) 检察机关参与公益诉讼的范围选择 | 第33-36页 |
| 1、国有资产流失等损害国家经济利益的案件 | 第33-34页 |
| 2、垄断案件 | 第34-35页 |
| 3、侵犯消费者权益案 | 第35页 |
| 4、环境污染等公害案件 | 第35页 |
| 5、其他无明确起诉主体的案件 | 第35-36页 |
| (三) 诉讼权利 | 第36-37页 |
| (四) 具体制度 | 第37-38页 |
| 1、投诉前置制度 | 第37页 |
| 2、证据制度 | 第37-38页 |
| 3、明确管辖制度 | 第38页 |
| 4、实行合议制审理 | 第38页 |
| 5、确立不调解原则 | 第38页 |
| (五) 办案程序 | 第38-42页 |
| 1、立案 | 第38-39页 |
| 2、调查取证 | 第39页 |
| 3、起诉 | 第39页 |
| 4、审理 | 第39-40页 |
| 5、执行 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第46页 |
