| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 一、我国律师公益诉讼研究之缘起与意义 | 第10-19页 |
| (一) 我国律师公益诉讼的理论来源 | 第10-13页 |
| (二) 我国律师参与公益诉讼的意义 | 第13-19页 |
| 1.律师参与公益诉讼的意义 | 第13-16页 |
| 2.律师参与公益诉讼的必要性 | 第16-19页 |
| 二、我国律师进行公益诉讼的现状 | 第19-27页 |
| (一) 当前公益诉讼的案件类型及处理结果 | 第21-23页 |
| 1.平等权与反歧视案件 | 第21页 |
| 2.受教育权案件 | 第21-22页 |
| 3.环境保护案件 | 第22-23页 |
| 4.消费者权利案件 | 第23页 |
| (二) 我国当前律师公益诉讼的特点 | 第23-27页 |
| 三、我国律师参与公益诉讼的障碍 | 第27-32页 |
| (一) 法律程序的限制问题 | 第27-30页 |
| 1.法律对于原告资格的限制 | 第27-29页 |
| 2.诉讼成本的障碍 | 第29页 |
| 3.举证责任的障碍 | 第29页 |
| 4.法律对于行政审判权范围的限制 | 第29-30页 |
| (二) 法院的司法能力问题 | 第30-32页 |
| 1.法律规定上的缺陷成为法院不作为的根本原因 | 第30-31页 |
| 2.整个社会成员对自己权益保护意识的缺乏也是造成法院在对待公益诉讼案件时不重视的重要原因 | 第31页 |
| 3.法院工作过程中的保守性、滞后性,造成相关公益诉讼案件不能得到应有的处理 | 第31页 |
| 4.当事人自动撤诉、诉讼技巧运用不当等等也是公益诉讼没有已胜诉而告终的原因 | 第31-32页 |
| 四、我国对律师公益诉讼的改革与完善 | 第32-42页 |
| (一) 强化诉权主体的扩张、完善当事人适格理论,构建多元化的的民事公益诉讼原告资格制度 | 第33-35页 |
| (二) 界定公益诉讼内涵,完善公益诉讼程序保障 | 第35-37页 |
| (三) 充分发挥律师在公益诉讼中的作用,扩大律师参与公益诉讼的法律空间 | 第37-40页 |
| (四) 应当加强法院在对公益诉讼案件审理判决中的独立性,在现行法律中探寻公益诉讼的出路 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 谢辞 | 第47-48页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第48页 |
