| 内容摘要 | 第1-13页 |
| ABSTRACT | 第13-15页 |
| 引论 | 第15-17页 |
| 第一章 被害人上诉权的提出 | 第17-28页 |
| 第一节 被害人与刑事上诉制度 | 第17-20页 |
| 一、被害人的概念及特征 | 第17-18页 |
| 二、刑事上诉制度与被害人权利保障 | 第18-20页 |
| (一) 刑事上诉制度 | 第18页 |
| (二) 刑事上诉制度的功能 | 第18-19页 |
| (三) 刑事上诉制度的作用 | 第19-20页 |
| (四) 我国的刑事上诉制度中被害人的权利缺陷 | 第20页 |
| 第二节 被害人一审的权利救济现状及成因分析 | 第20-24页 |
| 一、被害人的抗诉请求权现状及成因 | 第21-22页 |
| (一) 抗诉请求权之不足 | 第21-22页 |
| (二) 被害人的“间接上诉权”之尴尬处境 | 第22页 |
| 二、检察机关的抗诉工作面临的困境及成因 | 第22-24页 |
| 第三节 被害人无上诉权之弊端 | 第24-28页 |
| 一、被害人上诉权的理论争论 | 第25-26页 |
| 二、被害人无上诉权的弊端 | 第26-28页 |
| 第二章 被害人上诉权与刑事诉讼 | 第28-40页 |
| 第一节 诉权、刑事诉权概述 | 第28-30页 |
| 一、诉权、刑事诉权的概念 | 第28-29页 |
| 二、刑事诉权的特征 | 第29-30页 |
| 三、上诉权在刑事诉权体系中具有重要地位 | 第30页 |
| 第二节 公诉权的本质 | 第30-34页 |
| 一、公诉权的应然——刑事诉权 | 第31-33页 |
| (一) 公诉权是被害人刑事诉权的演化形态 | 第31-32页 |
| (二) 公诉权的本质属性——求刑性 | 第32-33页 |
| 二、公诉权实然——公权力 | 第33-34页 |
| (一) 公诉权具有对个人利益的保护功能 | 第33页 |
| (二) 公诉权是被害人实现刑事诉权的手段 | 第33页 |
| (三) 公诉权完全取代被害人的刑事诉权，造成被害人权利萎缩 | 第33-34页 |
| 第三节 刑事抗诉权 | 第34-37页 |
| 一、刑事抗诉权的应然——刑事诉权 | 第34-36页 |
| (一) 检察机关在刑事二审中诉讼职能定位的争论 | 第34-35页 |
| (二) 抗诉权本质仍然是刑事诉权 | 第35页 |
| (三) 公诉权、刑事抗诉权与法律监督权的非兼容性 | 第35-36页 |
| 二、我国检察机关的抗诉权实然——法律监督权 | 第36-37页 |
| (一) 我国法律规定的检察机关抗诉权的属性 | 第36-37页 |
| (二) 我国刑事抗诉权的法律监督属性，决定了其难于实现对被害人刑事诉权的保障 | 第37页 |
| 第四节 赋予被害人上诉权 实现被害人权利回归 | 第37-40页 |
| 一、被害人上诉权的本质 | 第37-38页 |
| (一) 被害人上诉权的概念 | 第37页 |
| (二) 被害人上诉权的本质 | 第37-38页 |
| 二、被害人上诉权的属性 | 第38页 |
| (一) 程序启动权 | 第38页 |
| (二) 利益诉求权 | 第38页 |
| 三、赋予被害人完整的诉权，实现被害人权利的回归 | 第38-40页 |
| 第三章 刑事诉讼目的的转变与刑事诉讼构造的重塑 | 第40-49页 |
| 第一节 刑事诉讼目的的转变 | 第40-44页 |
| 一、刑事诉讼目的概述 | 第40-42页 |
| (一) 刑事诉讼目的的内涵 | 第40页 |
| (二) 对刑事诉讼目的理论探讨 | 第40-42页 |
| 二、我国刑事诉讼目的的转变与被害人权益的保障 | 第42-44页 |
| (一) 恢复性正义，一种全新的刑事司法正义观 | 第42-44页 |
| (二) 对恢复性司法理念的借鉴:保护被害人权利 | 第44页 |
| 第二节 刑事诉讼构造的重塑 | 第44-49页 |
| 一、刑事诉讼构造理论概述 | 第45页 |
| 二、我国刑事诉讼构造的历史演变及特点 | 第45-46页 |
| (一) 中国古代权力因素极度膨胀，权利因素极度萎缩 | 第45页 |
| (二) 我国现阶段的刑事诉讼构造特点 | 第45-46页 |
| 三、刑事诉讼构造的重塑 | 第46-49页 |
| (一) 由“二元诉讼结构”向“三元诉讼结构”转变 | 第46-47页 |
| (二) 构建平衡的刑事诉讼构造 | 第47-49页 |
| 第四章 被害人上诉权价值论 | 第49-62页 |
| 第一节、赋予被害人上诉权，体现了人的尊严的诉讼价值 | 第49-53页 |
| 一、人的尊严的思想来源 | 第49-50页 |
| 二、人的尊严的法律定位及法律内涵 | 第50-52页 |
| 三、被害人享有完整的刑事诉权是人的尊严法律内涵的必然要求 | 第52-53页 |
| 第二节 报应观念的客观要求 | 第53-55页 |
| 一、被害人报应观念的演变 | 第53-54页 |
| 二、报应是刑罚的目的之一 | 第54-55页 |
| 三、被害人的报应观念是其作为诉讼当事人的理论根据 | 第55页 |
| 第三节 被害人的上诉权与程序正义 | 第55-58页 |
| 一、程序正义概述 | 第55-56页 |
| (一) 自然正义和正当法律程序 | 第55-56页 |
| (二) 消极正义理论及最低限度公正标准 | 第56页 |
| 二、程序正义价值论对被害人诉讼地位的基本要求 | 第56-58页 |
| (一) 程序的参与性 | 第56页 |
| (二) 程序的对等性 | 第56-58页 |
| (三) 程序及时和终结原则 | 第58页 |
| 第四节 被害人上诉权与实体正义 | 第58-62页 |
| 一、实体正义的标准 | 第58-59页 |
| 二、以被害人上诉权制约法官的自由裁量权，是实现实体正义必然选择 | 第59-62页 |
| 第五章 被害人上诉权理论冲突与实践障碍 | 第62-67页 |
| 第一节 与被告人上诉不加刑原则的冲突 | 第62-63页 |
| 一、上诉不加刑原则概述 | 第62页 |
| 二、被害人上诉权与上诉不加刑原则的关系辨析 | 第62-63页 |
| 第二节 被害人上诉权之实践障碍 | 第63-67页 |
| 一、赋予被害人上诉权与诉讼效益 | 第63-65页 |
| (一) 诉讼效益的内涵 | 第63-64页 |
| (二) 被害人上诉权与诉讼效益的关系 | 第64-65页 |
| 二、容易导致被害人的滥诉，降低诉讼效率 | 第65-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第74页 |
