| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、民事诉讼证人出庭作证制度的概念、内容及意义 | 第8-11页 |
| (一) 民事诉讼证人的概念、特征 | 第8-10页 |
| (二) 民事诉讼证人出庭作证制度的概念、内容与意义 | 第10-11页 |
| 1、证人出庭作证制度的概念 | 第10页 |
| 2、证人出庭作证制度的内容 | 第10页 |
| 3、证人出庭作证的现实意义 | 第10-11页 |
| 二、国外民事诉讼证人出庭作证制度的考察与评价 | 第11-24页 |
| (一) 关于证人资格与能力制度 | 第11-12页 |
| (二) 关于证人宣誓制度 | 第12-15页 |
| (三) 关于证人询问制度 | 第15-18页 |
| (四) 关于证人不出庭作证的法律制裁 | 第18-19页 |
| (五) 关于证人出庭作证权利的保障制度 | 第19-20页 |
| (六) 关于证人免证权制度 | 第20-23页 |
| (七) 关于证人出庭传唤制度 | 第23页 |
| (八) 关于证人回避制度 | 第23-24页 |
| 三、目前我国民事诉讼中证人出庭作证存在问题的原因分析 | 第24-27页 |
| (一) “重实体、轻程序”观念是上述问题存在的历史原因 | 第24-25页 |
| (二) 儒家的“仁”、“和”思想是上述问题存在的思想原因 | 第25页 |
| (三) 立法上的缺失是上述问题存在的制度原因 | 第25-27页 |
| 1、立法上对于证人的权利、义务、责任的规定严重失衡 | 第25-26页 |
| 2、立法上对于证人权益保护的规定很不健全 | 第26页 |
| 3、立法上对证人不出庭作证缺乏规范及制裁措施 | 第26-27页 |
| 4、立法上缺乏对抗式的当事人主义庭审模式规定 | 第27页 |
| 5、立法上对伪证的预防与制裁缺乏力度 | 第27页 |
| (四) 司法上的不足是上述问题存在的社会原因 | 第27页 |
| 四、完善民事诉讼证人出庭作证制度的立法构想 | 第27-43页 |
| (一) 正确界定证人的资格与能力，建立适格证人制度 | 第28-31页 |
| (二) 合理移植宣誓制度，完善具结制度模式 | 第31-34页 |
| (三) 改革职权询问制度，引进交叉询问机制 | 第34-35页 |
| (四) 规范证人不出庭行为，加强法律制裁力度 | 第35-36页 |
| (五) 全面规定证人保护制度，维护证人合法权益 | 第36-39页 |
| (六) 设立免证权制度，以保护证人特殊权益 | 第39-41页 |
| (七) 采用传票传唤制度，以强制证人出庭作证 | 第41页 |
| (八) 其他方面制度问题 | 第41-43页 |
| 1、伪证预防与制裁问题 | 第41-42页 |
| 2、未到庭证人证言的采用问题 | 第42-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
