| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 1、问题的提出 | 第10-11页 |
| 2、研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 3、研究现状 | 第12-13页 |
| 4、研究思路与研究方法 | 第13-15页 |
| 一、商业银行破产概论 | 第15-28页 |
| (一) 商业银行破产含义 | 第16-19页 |
| 1、破产含义 | 第16-17页 |
| 2、商业银行破产 | 第17-19页 |
| 3、商业银行破产的直接法律依据 | 第19页 |
| (二) 商业银行破产的特殊性 | 第19-22页 |
| 1、银行业务性质的特殊性 | 第19-20页 |
| 2、银行业的脆弱性 | 第20页 |
| 3、银行的公共性 | 第20-21页 |
| 4、银行危机具有传染性 | 第21页 |
| 5、银行破产具有强烈的负外效应(Externalities) | 第21-22页 |
| (三) 银行破产的理念演变 | 第22-28页 |
| 1、从商人破产主义到一般破产主义 | 第22-23页 |
| 2、从一般破产到对存款人特殊保护 | 第23-25页 |
| 3、从对存款人的特殊保护到破产预防 | 第25-28页 |
| 二、我国商业银行破产法律制度现状及问题分析 | 第28-42页 |
| (一) 我国商业银行破产法律制度现状分析 | 第28-36页 |
| 1、我国银行业现状 | 第28-32页 |
| 2、我国商业银行破产法律制度现状 | 第32-36页 |
| (二) 我国商业银行破产法律制度具体问题分析 | 第36-42页 |
| 1、商业银行破产接管制度具体法律问题分析 | 第36-37页 |
| 2、商业银行破产重整制度具体问题分析 | 第37-38页 |
| 3、商业银行破产清算制度具体法律问题分析 | 第38-42页 |
| 三、国外商业银行破产法律制度的考察 | 第42-54页 |
| (一) 美国银行破产法律制度的相关规定 | 第42-45页 |
| 1、破产标准 | 第43-44页 |
| 2、银行破产管理机构 | 第44页 |
| 3、银行破产救助措施 | 第44-45页 |
| 4、以联邦存款保险公司为核心的行政优先体制 | 第45页 |
| 5、存款债权优先保护原则 | 第45页 |
| (二) 英国银行破产法律制度的相关规定 | 第45-47页 |
| 1、银行破产申请人 | 第45-46页 |
| 2、银行破产管理机构 | 第46页 |
| 3、破产拯救方式 | 第46页 |
| 4、破产处罚措施 | 第46-47页 |
| (三) 德国银行破产法律制度的相关规定 | 第47-48页 |
| 1、银行破产原因 | 第47页 |
| 2、银行破产申请人 | 第47-48页 |
| 3、存款保险制度 | 第48页 |
| (四) 保加利亚银行破产法律制度相关规定 | 第48-50页 |
| 1、关于破产启动程序 | 第49页 |
| 2、关于破产管理人 | 第49页 |
| 3、关于破产财产管理 | 第49-50页 |
| 4、关于法院职权 | 第50页 |
| (五) 日本银行破产法律制度的相关规定 | 第50-51页 |
| 1、银行破产原因 | 第51页 |
| 2、银行破产清算 | 第51页 |
| 3、存款保险制度 | 第51页 |
| (六) 俄罗斯银行破产法律制度的相关规定 | 第51-54页 |
| 1、银行破产预防 | 第52页 |
| 2、银行破产程序 | 第52页 |
| 3、存款保险 | 第52-54页 |
| 四、我国商业银行破产法律制度的分析与重构 | 第54-66页 |
| (一) 我国商业银行破产法律制度构建的重心 | 第54-58页 |
| 1、立法价值取向 | 第54-55页 |
| 2、立法模式选择 | 第55-56页 |
| 3、立法破产标准 | 第56-57页 |
| 4、行政权与司法权的平衡 | 第57页 |
| 5、存款保险制度的利弊 | 第57-58页 |
| (二) 我国商业银行破产法律制度的设计 | 第58-66页 |
| 1、破产救助制度 | 第58-60页 |
| 2、银行破产接管制度设计 | 第60-61页 |
| 3、破产重整制度设计 | 第61-62页 |
| 4、破产清算程序设计 | 第62-64页 |
| 5、破产保障制度设计 | 第64-66页 |
| 结论 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |