| 提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 导论 | 第8-21页 |
| ·研究背景与文献分析 | 第8-12页 |
| ·文献综述样本选取的介绍 | 第8-9页 |
| ·文献描述及分析 | 第9-12页 |
| ·文献综述及理论回顾 | 第12-18页 |
| ·我国房地产开发企业收入确认的文献分析 | 第12-14页 |
| ·国外房地产收入确认的理论回顾 | 第14-17页 |
| ·分析结论 | 第17-18页 |
| ·选题动机 | 第18-21页 |
| ·研究的理论与实践意义 | 第18-19页 |
| ·研究内容、研究方法 | 第19页 |
| ·研究创新与局限 | 第19-21页 |
| 2 新加坡房地产开发企业会计概念框架与企业上市关系 | 第21-25页 |
| ·新加坡采用盎格鲁─撒克逊式会计模式 | 第21-22页 |
| ·新加坡会计准则的制定、颁布、实施和披露 | 第22-23页 |
| ·新加坡允许采用全球公认会计准则吸引国外公司上市 | 第23-25页 |
| 3 我国与新加坡房地产开发企业收入确认比较及其对上市影响 | 第25-38页 |
| ·我国与新加坡房地产开发企业收入确认的比较 | 第25-32页 |
| ·我国与新加坡房地产开发企业收入确认相同点 | 第26-28页 |
| ·我国与新加坡房地产开发企业收入确认不同点 | 第28-32页 |
| ·收入确认不同对上市公司的影响 | 第32-36页 |
| ·收入确认不同对上市公司利润的影响 | 第32-34页 |
| ·收入确认不同对上市公司财务报告的影响 | 第34-36页 |
| ·新加坡房地产开发企业收入确认方式有利于企业上市 | 第36-38页 |
| 4 我国房地产开发企业收入准则与企业上市关系实证研究 | 第38-46页 |
| ·假设前提 | 第38-39页 |
| ·模型设计 | 第39页 |
| ·样本选择 | 第39页 |
| ·数据分析 | 第39-44页 |
| ·指标计算的直观分析 | 第39-42页 |
| ·相关分析和回归分析 | 第42-44页 |
| ·分析结果 | 第44-46页 |
| 5 我国与新加坡房地产开发企业收入确认差异原因、启示与建议 | 第46-57页 |
| ·差异原因 | 第46-48页 |
| ·预售制度风险分担机制不同 | 第46-47页 |
| ·购房付款政策不同 | 第47-48页 |
| ·房地产业发展政策不同 | 第48页 |
| ·启示 | 第48-50页 |
| ·新加坡预售风险分担机制促进房地产开发企业良性循环 | 第49页 |
| ·新加坡“居者有其屋”计划促进社会安定 | 第49页 |
| ·新加坡相关政策完善促进房地产开发企业收入制度实施 | 第49-50页 |
| ·新加坡房地产开发企业收入确认更具合理性 | 第50页 |
| ·建议 | 第50-57页 |
| ·加强对房地产开发企业的监管和违规处罚力度 | 第50-51页 |
| ·建立一套严格的预售制度风险分担机制 | 第51页 |
| ·加强房地产市场宏观调控 | 第51-52页 |
| ·规范房地产开发企业收入确认标准 | 第52-55页 |
| ·提高会计人员的职业判断能力 | 第55页 |
| ·以新加坡为模板构建房地产开发企业收入准则国际协调 | 第55-57页 |
| 6 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第62-63页 |
| 详细摘要 | 第63-68页 |
