论我国安全保障义务之法律规定--从“南宁7·9案”谈起
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 一、基本案情及判决 | 第11-15页 |
| (一) 案情简介 | 第11-13页 |
| (二) 一审判决及判决要旨 | 第13-14页 |
| (三) 此案引发的问题 | 第14-15页 |
| 二、安全保障义务概述 | 第15-22页 |
| (一) 安全保障义务及违反安全保障义务侵权的概念 | 第15-18页 |
| (二) 安全保障义务之法理依据 | 第18-20页 |
| 1. 人权保障理论 | 第18页 |
| 2. 风险收益相一致论 | 第18-19页 |
| 3. 危险制造、控制论 | 第19页 |
| 4. 节约社会总成本理论 | 第19-20页 |
| 5. 合理信赖理论 | 第20页 |
| (三) 安全保障义务的性质和来源 | 第20-22页 |
| 三、我国违反安全保障义务之民事责任 | 第22-29页 |
| (一) 违反安全保障义务侵权构成要件 | 第22-27页 |
| 1. 经营者或社会活动组织者违反了安全保障义务 | 第22-25页 |
| 2. 违反安全保障义务造成了损害事实 | 第25页 |
| 3. 违反安全保障义务与损害事实之间存在因果关系 | 第25-26页 |
| 4. 经营者或社会活动组织者存在过错 | 第26-27页 |
| (二) 违反安全保障义务违约责任构成要件 | 第27-29页 |
| 四、案件评析 | 第29-36页 |
| (一) 对一审判决的总体评析 | 第29-31页 |
| (二) 该案到底如何认定 | 第31-36页 |
| 1. 从违约责任角度看本案 | 第31-32页 |
| 2. 从侵权责任角度看本案 | 第32-34页 |
| 3. 结论 | 第34-36页 |
| 五、由本案引发的思考 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
