| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 一、研究缘由及范围 | 第12页 |
| 二、研究方法 | 第12-14页 |
| 第一部分 纯粹经济损失概述 | 第14-24页 |
| 一、纯粹经济损失的概念及特征 | 第14-17页 |
| (一) 纯粹经济损失的概念界定 | 第14-16页 |
| (二) 纯粹经济损失的特征 | 第16-17页 |
| 二、纯粹经济损失的类型 | 第17-19页 |
| (一) 转移损失 | 第17页 |
| (二) 关联损失 | 第17-18页 |
| (三) 瑕疵产品造成的损失 | 第18页 |
| (四) 因公用设施造成的纯经济损失 | 第18-19页 |
| (五) 对专业人士错误信息以及专业服务的信赖造成的损失 | 第19页 |
| 三、传统侵权法对损害的赔偿范围 | 第19-20页 |
| 四、纯粹经济损失与相关损失的区别 | 第20-21页 |
| (一) 纯粹经济损失与间接损失 | 第20-21页 |
| (二) 现在损失与预期损失 | 第21页 |
| 五、纯粹经济损失的价值 | 第21-24页 |
| (一) 缓解因果关系的判断困难 | 第21-22页 |
| (二) 法律的可预测性目的的实现 | 第22-24页 |
| 第二部分 纯粹经济损失的比较法考察 | 第24-37页 |
| 一、德国法的处理模式 | 第24-29页 |
| (一) 利益的权利化 | 第25-26页 |
| (二) 创设营业权 | 第26页 |
| (三) 瑕疵产品案件的处理 | 第26-27页 |
| (四) 社会安全义务的创制 | 第27-28页 |
| (五) 扩大合同责任 | 第28-29页 |
| 二、英国法的处理模式 | 第29-36页 |
| (一) 排除规则的确立 | 第30-31页 |
| (二) 对英国确立排除规则的原因及评价 | 第31-34页 |
| (三) 纯经济损失排除规则的例外—对注意义务判定标准的发展 | 第34-36页 |
| 三、其他一些国家对纯粹经济损失的处理模式 | 第36-37页 |
| 第三部分 纯粹经济损失的经济分析 | 第37-47页 |
| 一、法经济分析简介 | 第37-38页 |
| 二、侵权责任的经济分析 | 第38-39页 |
| 三、经济视角的纯粹经济损失 | 第39页 |
| 四、纯粹经济损失的经济分析 | 第39-42页 |
| 五、没有社会损失的纯粹经济损失的经济分析 | 第42-47页 |
| (一) 应该赔偿的情形 | 第42-44页 |
| (二) 对于纯经济损失应该限制或者排除的情况 | 第44-47页 |
| 第四部分 我国对过失致人纯粹经济损失的立法现状及展望 | 第47-55页 |
| 一、对我国类型化下的纯粹经济损失处理的建议 | 第47-52页 |
| (一) 因公共设施造成的纯粹经济损失与关联损失 | 第47页 |
| (二) 瑕疵产品责任 | 第47-49页 |
| (三) 专业人士的错误信息及过失行为造成经济损失的责任 | 第49-51页 |
| (四) 转移损失 | 第51-52页 |
| 二、我国应采取的立法模式选择的建议 | 第52-53页 |
| 三、纯粹经济损失的其它问题 | 第53-55页 |
| 结束语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第60页 |
