| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、研究目的和意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究的现况 | 第9-10页 |
| 三、论文的主要内容及结构安排 | 第10-12页 |
| 第一章 资产证券化意见书 | 第12-30页 |
| 第一节 资产证券化意见书的意义 | 第12-14页 |
| 第二节 美国和中国大陆律师意见书性质的比较 | 第14-27页 |
| 一、美国律师意见书的性质 | 第14-23页 |
| 二、中国大陆律师意见书的性质 | 第23-27页 |
| 第三节 资产证券化意见书的实质 | 第27-30页 |
| 第二章 律师意见书对投资者及公众的影响 | 第30-47页 |
| 第一节 规制律师责任的目的 | 第30-41页 |
| 一、规制律师责任的目的之一:公益与市场效率 | 第32-37页 |
| 二、规制律师责任的目的之二:降低对投资者的外部性影响 | 第37-41页 |
| 第二节 律师意见书对投资者及公众正面影响 | 第41-43页 |
| 第三节 律师意见书对投资者及公众负面影响 | 第43-47页 |
| 第三章 资产证券化意见律师的责任 | 第47-62页 |
| 第一节 证券意见律师的责任 | 第47-50页 |
| 第二节 资产证券化意见律师的责任 | 第50-62页 |
| 一、积极调查诈欺的交易的责任 | 第51页 |
| 二、检查整个交易合法性的责任 | 第51-52页 |
| 三、应允当表达整个交易的状况的责任 | 第52-53页 |
| 四、最低限度调查诈欺交易的责任 | 第53-62页 |
| 第四章 出具意见书律师涉及财务信息的责任 | 第62-87页 |
| 第一节 中国大陆和台湾地区的现况 | 第62-69页 |
| 第二节 律师应有责任阻止财务信息的失灵 | 第69-73页 |
| 第三节 律师对财务信息失灵应负的责任范围 | 第73-87页 |
| 一、积极地核查会计师的决定预防财务的信息失灵 | 第73-82页 |
| 二、反应式核查会计师决定预防财务的信息失灵 | 第82-84页 |
| 三、积极和反应式的律师核查的比较 | 第84-87页 |
| 第五章 资产证券化意见书律师责任制度及应用 | 第87-95页 |
| 第一节 资产证券化意见书律师责任制度 | 第87-89页 |
| 第二节 律师责任制度的应用 | 第89-95页 |
| 一、技术上正确的律师意见书 | 第89页 |
| 二、技术上不正确律师意见书 | 第89-95页 |
| 第六章 资产证券化过程中律师意见书的责任与其它责任的比较 | 第95-102页 |
| 第一节 律师意见书的责任 | 第95-98页 |
| 一、出具意见书的责任 | 第95-97页 |
| 二、出具无重大差异意见书的责任 | 第97-98页 |
| 第二节 各种契约文件的撰拟与审阅责任 | 第98-100页 |
| 一、特殊目的信托契约 | 第98页 |
| 二、服务契约 | 第98-99页 |
| 三、承销契约 | 第99页 |
| 四、利率交换合约及保证契约 | 第99-100页 |
| 五、确认创始机构、受托机构等机构符合法定资格要件 | 第100页 |
| 六、查核董事会决议 | 第100页 |
| 第三节 证券法公开说明书记载不实的责任 | 第100-102页 |
| 第七章 总结 律师责任制度的实践及重要制度创设与改进 | 第102-111页 |
| 第一节 律师责任制度的实践 | 第102-103页 |
| 第二节 重要制度的创设及改进 | 第103-107页 |
| 一、建立资产证券化意见书律师责任制度 | 第103-105页 |
| 二、继续推进公司管理层的规范 | 第105-106页 |
| 三、严谨规范会计师 | 第106页 |
| 四、进一步修改会计制度 | 第106页 |
| 五、建立财务报表保险机制 | 第106-107页 |
| 六、教育一家公司的投资人 | 第107页 |
| 第三节 本论文重点摘要 | 第107-111页 |
| 参考文献 | 第111-121页 |
