| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 引言 | 第11页 |
| 2 可再生能源与法律保障的可能性 | 第11-17页 |
| ·能源概述 | 第12页 |
| ·可再生能源法律定义 | 第12-13页 |
| ·可再生能源法律特征 | 第13-15页 |
| ·公共物品性 | 第13-14页 |
| ·可持续性 | 第14-15页 |
| ·不稳定性 | 第15页 |
| ·法律保障可再生能源的可能性 | 第15-17页 |
| ·法律的基本价值决定了其能为发展可再生能源提供保障 | 第16页 |
| ·法律的基本特征决定了其能够为发展可再生能源提供保障 | 第16页 |
| ·法律是保障可再生能源开发的最后一道屏障 | 第16-17页 |
| 3 发展可再生能源的意义 | 第17-19页 |
| ·发展可再生能源，走可持续发展道路 | 第17-18页 |
| ·发展可再生能源，减轻环境负面效应 | 第18页 |
| ·发展可再生能源，保障我国能源安全 | 第18-19页 |
| 4 国内外可再生能源的发展与利用 | 第19-24页 |
| ·国外可再生能源发展状况 | 第19-20页 |
| ·世界可再生能源发展趋势 | 第20-22页 |
| ·技术水平不断提高，成本持续下降 | 第21页 |
| ·发展速度加快，市场份额增加 | 第21页 |
| ·可再生能源已成为各国实施可持续发展的重要选择 | 第21-22页 |
| ·我国可再生能源的利用状况 | 第22-24页 |
| ·太阳能的利用技术进入新的发展阶段 | 第22-23页 |
| ·风能方面 | 第23页 |
| ·地热资源方面 | 第23页 |
| ·潮汐能方面 | 第23-24页 |
| ·生物质能源方面 | 第24页 |
| 5 国内外可再生能源法律保障现状 | 第24-41页 |
| ·国外可再生能源法律保障 | 第25-28页 |
| ·美国 | 第25页 |
| ·英国 | 第25页 |
| ·荷兰 | 第25-26页 |
| ·德国 | 第26页 |
| ·丹麦 | 第26-27页 |
| ·澳大利亚 | 第27-28页 |
| ·日本 | 第28页 |
| ·印度 | 第28页 |
| ·国外可再生能源法律制度中存在的问题 | 第28-29页 |
| ·条款过于具体 | 第28-29页 |
| ·目标过分宏大 | 第29页 |
| ·法律的不稳定性 | 第29页 |
| ·我国可再生能源立法现状与制度分析 | 第29-41页 |
| ·总量目标制度（或国家目标制度） | 第30-32页 |
| ·可再生能源并网发电审批和全额收购制度 | 第32-33页 |
| ·可再生能源上网电价与费用分摊制度 | 第33-34页 |
| ·强制上网制度与固定期限的保护性分类电价制度 | 第34-35页 |
| ·财政专项资金制度 | 第35-36页 |
| ·可再生能源项目开发招投标制度 | 第36-37页 |
| ·电网企业社会普遍服务制度 | 第37页 |
| ·可再生能源税收减免制度 | 第37-39页 |
| ·可再生能源真实性稽核制度 | 第39页 |
| ·可再生能源的综合管理与分部门管理相结合的制度 | 第39-40页 |
| ·可再生能源配额制度 | 第40-41页 |
| 6 我国可再生能源保障中存在的问题及法律制度完善建议 | 第41-46页 |
| ·我国可再生能源保障中存在的问题 | 第41-43页 |
| ·对发展可再生能源的认识不到位 | 第41页 |
| ·许多政策法规还不配套 | 第41-42页 |
| ·融资机制不健全 | 第42页 |
| ·研发能力弱，装备制造技术水平较低 | 第42-43页 |
| ·我国可再生能源法律制度完善建议 | 第43-46页 |
| ·细化或补充配套法律制度 | 第43-44页 |
| ·协调相关政策法律制度之间的关系 | 第44-45页 |
| ·落实现有的政策法律保障制度 | 第45页 |
| ·评估政策法律的实施情况，及时调整法律措施 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附录 | 第50页 |
