| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 前言 | 第8-13页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究综述 | 第9-12页 |
| ·国外研究综述 | 第9-10页 |
| ·国内研究综述 | 第10-12页 |
| ·文章主要内容及框架 | 第12-13页 |
| 第二章 商业银行风险管理理论综述 | 第13-16页 |
| ·资产风险管理理论 | 第13-14页 |
| ·负债风险管理理论 | 第14页 |
| ·资产负债风险管理理论 | 第14-15页 |
| ·资本配置风险管理理论 | 第15-16页 |
| 第三章 COSO 框架与商业银行风险管理 | 第16-26页 |
| ·风险管理的发展 | 第16-17页 |
| ·COSO 框架与全面风险管理的提出 | 第17-18页 |
| ·COSO-ERM 框架在商业银行风险管理中的应用 | 第18-26页 |
| ·COSO-ERM 框架对商业银行风险管理的影响与启示 | 第18-23页 |
| ·西方商业银行应用 COSO-ERM 框架的实例与经验 | 第23-26页 |
| 第四章 巴塞尔协议与商业银行风险管理 | 第26-33页 |
| ·巴塞尔协议的演进过程 | 第26-28页 |
| ·《巴塞尔新资本协议》对商业银行风险管理的要求分析 | 第28-31页 |
| ·《巴塞尔新资本协议》最低资本金要求 | 第29-30页 |
| ·《巴塞尔新资本协议》对监管者审查程序的要求 | 第30-31页 |
| ·《巴塞尔新资本协议》关于市场纪律的要求 | 第31页 |
| ·实施《巴塞尔新资本协议》对银行业风险管理的作用和影响 | 第31-33页 |
| 第五章 COSO 与BASEL 的商业银行风险管理体系对比分析 | 第33-39页 |
| ·COSO 与 BASEL 在风险管理理论上的对比 | 第33-36页 |
| ·COSO 与 BASEL 风险管理区别的原因分析 | 第36-37页 |
| ·理论区别对我国商业银行风险管理的影响分析 | 第37页 |
| ·商业银行应对监管叠加问题的基本思路 | 第37-39页 |
| 第六章 巴塞尔协议Ⅲ对商业银行风险管理的影响分析 | 第39-51页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ的形成背景 | 第39页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ的框架及对商业银行风险管理提出的新要求 | 第39-47页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ框架 | 第40-41页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ新要求分析 | 第41-47页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ体现出的风险管理发展趋势 | 第47-48页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ对我国银行业的影响分析 | 第48-51页 |
| 第七章 我国深化商业银行风险管理的实施路径 | 第51-59页 |
| ·应对风险监管提升技术手段 | 第51页 |
| ·强化资本管理树立资本约束理念 | 第51-53页 |
| ·优化资本结构推进经营业务转型 | 第53-57页 |
| ·商业银行中间业务实证分析 | 第53-57页 |
| ·商业银行推进业务转型的意义和作用 | 第57页 |
| ·加强银行治理落实全面风险管理 | 第57-59页 |
| 第八章 总结 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
