首页--农业科学论文--园艺论文--观赏园艺(花卉和观赏树木)论文--园林植物栽培及应用技术论文--草坪与地被植物论文

三种草坪草耐NaCl变异细胞的筛选及再生植株生理生化特性研究

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-6页
目录第6-10页
引言第10-11页
1 体细胞无性系变异及植物耐盐变异体离体筛选的研究进展第11-23页
   ·体细胞无性系变异及其在草坪草育种上的应用第11-16页
     ·体细胞无性系变异第11-13页
       ·体细胞无性系变异体的产生第11-12页
       ·体细胞无性系变异产生的机制第12页
       ·体细胞无性系变异发生的频率第12-13页
     ·体细胞无性系变异在草坪草上的应用第13-15页
       ·抗病虫害第13-14页
       ·逆境胁迫第14页
       ·农艺性状及植株表征第14-15页
     ·存在的问题及展望第15-16页
       ·存在的问题第15-16页
       ·展望第16页
   ·植物耐盐变异体离体筛选的研究进展第16-23页
     ·耐盐变异体的筛选第17-18页
       ·分离突变体的细胞材料的选择第17页
       ·耐盐变异体的筛选方法第17-18页
       ·选择剂的选择第18页
     ·耐盐愈伤组织变异系的耐盐稳定性第18-19页
     ·耐盐细胞系的植株再生及其耐盐性状的稳定性第19页
     ·耐盐变异体的检测第19-21页
       ·无机离子的积累第19-20页
       ·游离脯氨酸含量的变化第20页
       ·蛋白质(酶)的变化第20页
       ·分子遗传标记第20页
       ·其它第20-21页
     ·筛选耐盐变异体研究中存在的问题和展望第21-23页
2 材料与方法第23-30页
   ·材料第23页
   ·耐盐变异体的筛选第23-25页
     ·胚性愈伤组织的诱导第23页
     ·耐盐愈伤组织变异体的筛选第23-24页
     ·耐盐愈伤组织变异系耐盐稳定性鉴定第24页
     ·耐盐愈伤组织变异体的再生第24页
     ·组织培养条件第24页
     ·数据统计第24-25页
   ·不同NaCl浓度对种子萌发、愈伤组织诱导、生长及再生的影响第25页
     ·种子萌发耐盐性实验第25页
     ·不同盐浓度对愈伤组织诱导的影响第25页
     ·愈伤组织相对生长量(RG)的测定第25页
     ·不同盐浓度对再生的影响第25页
   ·耐盐变异植株的生理生化特性检测第25-30页
     ·叶绿素含量的测定第26页
     ·丙二醛(MDA)含量的测定第26页
     ·脯氨酸(PRO)含量的测定第26-27页
     ·植物根系活力的测定(TTC法)第27-28页
     ·过氧化物酶(POD)活性的测定第28页
     ·多酚氧化酶(PPO)活性的测定第28页
     ·超氧化物歧化酶(SOD)活性的测定第28-30页
3 结果与分析第30-52页
   ·耐盐变异体的筛选第30-42页
     ·种子萌发耐盐性实验第30-32页
     ·不同盐浓度对愈伤组织诱导的影响第32-35页
       ·不同盐浓度对愈伤组织诱导率的影响第33-34页
       ·不同盐浓度对胚性愈伤率的影响第34-35页
     ·不同盐浓度对愈伤组织相对增长量及存活率的影响第35-38页
       ·不同盐浓度对愈伤组织相对增长量的影响第35-37页
       ·不同盐浓度对愈伤组织存活率的影响第37-38页
     ·不同盐浓度对再生的影响第38-40页
     ·不同筛选方法愈伤组织存活率第40-41页
     ·耐盐愈伤组织变异体的稳定性第41页
     ·耐盐愈伤组织变异体的再生第41-42页
   ·耐盐变异植株的生理生化特性分析第42-52页
     ·叶绿素含量第42-43页
     ·丙二醛(MDA)含量第43-45页
     ·脯氨酸(PRO)含量第45-46页
     ·植物根系活力第46-47页
     ·过氧化物酶(POD)活性第47-49页
     ·多酚氧化酶(PPO)活性第49-50页
     ·超氧化物歧化酶(SOD)活性第50-52页
4 结论与讨论第52-56页
   ·结论第52-53页
     ·草坪草耐盐变异体的筛选第52页
     ·草坪草耐盐变异株的生理生化特性第52-53页
   ·讨论第53-56页
参考文献第56-61页
个人简介第61-62页
导师简介第62-63页
致谢第63-64页
附图第64-67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:论我国民事检察监督制度
下一篇:论我国民事诉讼中第三人类型的划分