| 前言 | 第1-11页 |
| 第一章 审判集中性的基本理论问题研究 | 第11-29页 |
| 一、审判集中性的界说 | 第11-15页 |
| (一) 学界关于审判集中性的内涵的界定 | 第11-13页 |
| (二) 审判集中性的内涵界定 | 第13-15页 |
| 二、审判集中性的模式及其比较 | 第15-22页 |
| (一) 审判集中性与职权主义及当事人主义之间的关系 | 第15-17页 |
| (二) 英美法系的“一次判案” | 第17-18页 |
| (三) 大陆法系的“集中审理” | 第18-19页 |
| (四) “一次判案”和“集中审理”的比较 | 第19-22页 |
| 三、审判集中性的正当根据和诉讼价值 | 第22-29页 |
| (一) 审判集中性的正当根据 | 第22-26页 |
| (二) 审判集中性的诉讼价值 | 第26-29页 |
| 第二章 审判集中性问题在我国的反思 | 第29-44页 |
| 一、我国刑事审判程序对审判集中性的悖反 | 第29-32页 |
| (一) 我国刑事审判程序对审判集中性的悖反 | 第29-31页 |
| (二) 悖反审判集中性的负面效应 | 第31-32页 |
| 二、审判集中性在我国确立的必要性和可行性 | 第32-41页 |
| (一) 审判集中性在我国确立的必要性 | 第32-39页 |
| (二) 审判集中性在我国确立的可行性 | 第39-41页 |
| 三、审判集中性在我国的确立 | 第41-44页 |
| (一) 审判集中性在我国确立的基础 | 第41-42页 |
| (二) 审判集中性模式在我国的选择 | 第42-44页 |
| 第三章 我国集中性审判模式的具体建构 | 第44-65页 |
| 一、我国集中性审判模式的具体内容 | 第44-53页 |
| (一) 确立庭审法官不得更换原则 | 第44-47页 |
| (二) 审判时间集中的要求 | 第47-48页 |
| (三) 证据调查程序的集中性 | 第48-51页 |
| (四) 实行当庭宣判制度 | 第51-52页 |
| (五) 规定违反审判集中性的后果 | 第52-53页 |
| 二、审判集中性的保障机制 | 第53-59页 |
| (一) 完善庭前准备程序 | 第54-58页 |
| (二) 审判集中性的其他保障机制 | 第58-59页 |
| 三、审判集中性的例外: 延期审理 | 第59-65页 |
| (一) 延期审理的理论基础 | 第60页 |
| (二) 延期审理的事由 | 第60-63页 |
| (三) 延期审理的配套机制——审判程序更新制度 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |