中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
1 绪论 | 第8-14页 |
1.1 立题依据 | 第8-9页 |
1.2 论文研究意义 | 第9-10页 |
1.3 国内外研究现状 | 第10-12页 |
1.3.1 国外土壤侵蚀危险性评价研究 | 第10页 |
1.3.2 国内相关领域现状 | 第10-11页 |
1.3.3 土壤侵蚀评价研究中存在问题 | 第11-12页 |
1.4 论文研究的主要内容 | 第12页 |
1.5 论文研究的主要方法 | 第12页 |
1.6 论文研究的主要技术路线 | 第12-14页 |
2 土壤侵蚀危险性评价理论认识 | 第14-24页 |
2.1 土壤侵蚀概念及侵蚀因素 | 第14-15页 |
2.1.1 土壤侵蚀概念 | 第14页 |
2.1.2 土壤侵蚀的因素 | 第14-15页 |
2.2 土壤侵蚀危险性评价的基本内涵 | 第15-17页 |
2.2.1 允许土壤流失量 | 第15-16页 |
2.2.2 土壤侵蚀危险性的特征 | 第16-17页 |
2.3 土壤侵蚀危险性评价的尺度 | 第17-18页 |
2.4 土壤侵蚀危险性评价的内容 | 第18-20页 |
2.4.1 侵蚀因素评价 | 第19-20页 |
2.4.2 侵蚀现状特征评价 | 第20页 |
2.5 土壤侵蚀危险性评价的方法 | 第20页 |
2.6 土壤侵蚀危险性评价指标的确定原则 | 第20-21页 |
2.7 土壤侵蚀危险性评价的类型 | 第21-24页 |
2.7.1 土壤侵蚀潜在危险性评价 | 第21-23页 |
2.7.2 土壤侵蚀现实危险性评价 | 第23页 |
2.7.3 土壤侵蚀综合危险性的评价 | 第23-24页 |
3 南岸区土壤侵蚀危险性评价的地理背景和概念设计 | 第24-31页 |
3.1 研究区概况 | 第24-26页 |
3.1.1 研究区自然地理特征 | 第24-26页 |
3.1.2 研究区社会经济状况 | 第26页 |
3.2 基于GIS的南岸区土壤侵蚀危险性评价技术思路 | 第26-31页 |
3.2.1 研究思路 | 第26页 |
3.2.2 技术流程 | 第26-31页 |
4 基于GIS南岸区土壤侵蚀危险性评价的实现 | 第31-62页 |
4.1 南岸区土壤侵蚀危险性评价指标体系的确定 | 第31-32页 |
4.2 南岸区土壤侵蚀危险性评价数据库的建立 | 第32-35页 |
4.2.1 土壤侵蚀危险性评价数据库 | 第32-33页 |
4.2.2 土壤侵蚀危险性评价数据的收集与标准化 | 第33-35页 |
4.3 南岸区土壤侵蚀危险性评价方法 | 第35页 |
4.4 基于GIS的南岸区土壤侵蚀现状特征评价 | 第35-44页 |
4.4.1 土壤侵蚀量估算的指标模型方法 | 第36页 |
4.4.2 GIS—RUSLE模型用于土壤侵蚀量的估算 | 第36-42页 |
4.4.3 南岸区土壤侵蚀特征分析 | 第42-44页 |
4.5 南岸区土壤抗蚀年限的估算 | 第44-47页 |
4.5.1 土壤抗蚀年限的估算方法 | 第44页 |
4.5.2 土壤侵蚀危险度分级 | 第44-45页 |
4.5.3 土壤侵蚀危险指数 | 第45页 |
4.5.4 南岸区土壤抗蚀年限的结果 | 第45-47页 |
4.6 南岸区土壤侵蚀综合危险性评价 | 第47-58页 |
4.6.1 研究的方法 | 第47页 |
4.6.2 评价指标的级别与分值 | 第47-48页 |
4.6.3 因子的信息提取与量化处理方法 | 第48-49页 |
4.6.4 评价指标权重的确定 | 第49-55页 |
4.6.5 评价结果 | 第55-58页 |
4.7 南岸区土壤侵蚀危险性评价结果 | 第58-62页 |
4.7.1 两种评价方法的比较 | 第58页 |
4.7.2 两种评价结果的比较 | 第58-59页 |
4.7.3 不同土地利用类型土壤侵蚀危险性分布特征 | 第59页 |
4.7.4 不同坡度土壤侵蚀危险性分布特征 | 第59-60页 |
4.7.5 不同土壤类型土壤侵蚀危险性分布特征 | 第60页 |
4.7.6 不同植被覆盖度下土壤侵蚀危险性分布特征 | 第60-61页 |
4.7.7 不同土壤侵蚀强度上土壤侵蚀危险性的分布特征 | 第61-62页 |
5 结论 | 第62-64页 |
参考文献 | 第64-67页 |
公开发表论文 | 第67页 |
参研课题 | 第67-68页 |
致谢 | 第68页 |