| 引文 | 第1-6页 |
| 第一章 WTO反倾销法的内容及特点 | 第6-14页 |
| 一、 WTO反倾销法的内容 | 第6-9页 |
| (一) 倾销的确定 | 第6-7页 |
| (二) 损害的确定 | 第7页 |
| (三) 反倾销的调查程序 | 第7-8页 |
| (四) 反倾销调查机构 | 第8页 |
| (五) 争端解决 | 第8-9页 |
| 二、 WTO反倾销法的特点 | 第9-14页 |
| (一) 对倾销并没有采取全盘否定的态度 | 第9页 |
| (二) 允许各国政府用反倾销手段，并通过其“寓禁于征”的基本机制合法地保护本国相关产业 | 第9页 |
| (三) 在肯定反倾销措施合法性的同时，对各国政府的反倾销制定了一套相对完整的国际约束纪律 | 第9-12页 |
| (四) 赋予各国反倾销主管机关广泛的“自由裁量权” | 第12页 |
| (五) WTO《反倾销协定》对正常价值计算问题缺乏明确的法律规定，使WTO反倾销法律制度的严肃性和可预见性大打折扣 | 第12-13页 |
| (六) 对发展中国家利益的保护不足 | 第13-14页 |
| (七) 对滥用反倾销措施缺乏纠正手段 | 第14页 |
| 第二章 我国反倾销现状、成因及问题 | 第14-30页 |
| 一、 我国反倾销现状 | 第14-17页 |
| (一) 国外对华反倾销现状 | 第14-16页 |
| (二) 我国企业应诉情况 | 第16-17页 |
| 二、 中国出口商品屡遭国外反倾销的原因分析 | 第17-25页 |
| (一) 国际经济贸易总体形势不景气所产生的负面影响 | 第18页 |
| (二) 反倾销措施是WTO框架内“合法的”贸易保护主义 | 第18-19页 |
| (三) 国外对华出口产品的歧视性政策，尤其是类比国制度和统一税率，是造成中国产品被频繁指控并受到反倾销税制裁的首要原因 | 第19-23页 |
| (四) 我国对出口秩序监管不力 | 第23页 |
| (五) 出口企业的国外营销定价策略不当 | 第23-24页 |
| (六) 中国企业对国外反倾销调查不积极应诉 | 第24页 |
| (七) 我国企业对于“反倾销诉讼”缺乏必要的认识和了解 | 第24-25页 |
| (八) 一些跨国公司利用WTO有关规则进行国际市场营销战略 | 第25页 |
| 三、 我国反倾销实践中存在的问题 | 第25-30页 |
| (一) 政府在反倾销实践中存在的问题 | 第26-27页 |
| (二) 行业协会(出口商会)在反倾销实践中存在的问题 | 第27-28页 |
| (三) 企业在反倾销实践中存在的问题 | 第28-30页 |
| 第三章 我国反倾销法律机制改革的必要性和紧迫性 | 第30-32页 |
| 一、 完善我国反倾销法律机制的必要性 | 第30-31页 |
| (一) 倾销问题严重阻碍了我国产品出口 | 第30-31页 |
| (二) 恶化中国外商投资环境 | 第31页 |
| 二、 完善我国反倾销法律机制的紧迫性 | 第31-32页 |
| 第四章 关于我国出口商品反倾销应诉对策的建议 | 第32-46页 |
| 一、 政府方面 | 第33-39页 |
| (一) 完善相关法规、规章，创造良好的法律环境 | 第33页 |
| (二) 继续加大政府交涉力度，主攻“市场经济”地位 | 第33页 |
| (三) 培育应诉与受益关联机制，鼓励企业参与应诉，提高其积极性和主动性 | 第33-34页 |
| (四) 建立反倾销“数据库” | 第34页 |
| (五) 规范出口竞争秩序，设置有效的外贸出口经营机制 | 第34-35页 |
| (六) 密切关注主要贸易对象国的经济消长情况，加强市场调研，构建合理的价格机制 | 第35-36页 |
| (七) 对企业反倾销工作的指导 | 第36页 |
| (八) 设立反倾销应诉基金 | 第36页 |
| (九) 尽快培养一批从事国际反倾销应诉的专门人才 | 第36-37页 |
| (十) 协调贸易政策与投资政策 | 第37-39页 |
| 二、 行业协会(出口商会)方面 | 第39-40页 |
| (一) 利用行业协会的优势，可以建立和完善反倾销预警机制 | 第39页 |
| (二) 建立健全行业协会制度，规范企业行为 | 第39页 |
| (三) 分析掌握本行业产品的国际竞争力 | 第39-40页 |
| (四) 由行业协会代表企业提起反倾销申请或应诉 | 第40页 |
| 三、 企业方面 | 第40-46页 |
| (一) 在发生反倾销诉讼的时候积极应诉 | 第40-44页 |
| (二) 切实提高企业自身竞争力，防患于未然 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
