前 言 | 第1-9页 |
第一章 世界主要法治国家检警关系模式之考察 | 第9-22页 |
第一节 德国的检警关系模式 | 第9-10页 |
第二节 法国的检警关系模式 | 第10-12页 |
第三节 日本的检警关系模式 | 第12-14页 |
第四节 美国的检警关系模式 | 第14-15页 |
第五节 英国的检警关系模式 | 第15-17页 |
第六节 检警关系比较考察之结论 | 第17-22页 |
第二章 检警关系的理论起点:检察权与警察权的性质及我国检察机关的定位 | 第22-44页 |
第一节 检察权溯源 | 第22-23页 |
第二节 认识检察权性质的理论准备 | 第23-27页 |
一、 行政权的一般特征 | 第23-24页 |
二、 司法权的一般特征 | 第24-27页 |
第三节 检察权与警察权性质的理论阐述 | 第27-32页 |
一、 警察权的性质 | 第27-30页 |
二、 检察权的性质 | 第30-32页 |
第四节 我国检察机关的定位 | 第32-40页 |
一、 检察机关是我国的法律监督机关 | 第32-36页 |
二、 检察机关是我国的公诉机关 | 第36-39页 |
三、 检察机关双重定位的理论剖析 | 第39-40页 |
第五节 检察机关的双重定位与检警关系构造 | 第40-44页 |
一、 刑事诉讼构造理论概述 | 第40-41页 |
二、 刑事诉讼构造中的三角结构与线性结构 | 第41-42页 |
三、 检警关系与检察机关的双重定位及刑事诉讼构造之间的理论联系 | 第42-44页 |
第三章 我国检警关系的检讨与重构 | 第44-62页 |
第一节 我国检警关系现状 | 第44-48页 |
一、 分工负责、互相配合、互相制约的检警关系原则 | 第44-45页 |
二、 分工负责在检警关系上的体现 | 第45-46页 |
三、 互相配合在检警关系上的体现 | 第46-47页 |
四、 互相监督在检警关系上的体现 | 第47-48页 |
第二节 我国检警关系的检讨与反思 | 第48-52页 |
一、 分工负责、互相配合、互相制约原则之检讨 | 第49-51页 |
二、 司法实践中,现行检警关系存在的弊端 | 第51-52页 |
第三节 检警关系的重构 | 第52-62页 |
一、 改革我国检警关系的争论 | 第52-54页 |
二、 关于检警一体化与中国检警关系的改革 | 第54-55页 |
三、 改革完善我国检警关系的若干构想 | 第55-62页 |
结 语 | 第62-63页 |
参考书目 | 第63-65页 |