| 致谢 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 1 引言 | 第16-18页 |
| 2 理论综述与研究总体设计 | 第18-38页 |
| ·社会两难问题研究综述 | 第18-30页 |
| ·社会两难条件下社会个体的理性特点 | 第18-23页 |
| ·社会两难情景下影响合作行为的因素 | 第23-30页 |
| ·以往研究总结和本研究的理论基础 | 第30-34页 |
| ·以往社会两难问题研究总结 | 第30-31页 |
| ·本研究的理论基础 | 第31-34页 |
| ·本研究的理论构思和主要假设 | 第34-35页 |
| ·研究总体设计 | 第35-38页 |
| 3 研究一:社会两难情景中社会理性因素对捐赠行为影响的现场研究 | 第38-63页 |
| ·引言 | 第38-41页 |
| ·研究的现实和理论背景 | 第38-40页 |
| ·研究的目的和假设 | 第40-41页 |
| ·研究方法 | 第41-46页 |
| ·现场研究情景 | 第41页 |
| ·现场研究任务 | 第41-42页 |
| ·数据采集与分析方法 | 第42-46页 |
| ·研究结果 | 第46-59页 |
| ·活动报名情况基本统计 | 第46-47页 |
| ·捐款数额的变化情况 | 第47页 |
| ·参与者选择方案的变化情况 | 第47-48页 |
| ·普通研究生个案分析 | 第48-53页 |
| ·活动组织者个案分析 | 第53-59页 |
| ·讨论和结论 | 第59-63页 |
| ·影响普通研究生捐款行为的社会理性因素 | 第59-60页 |
| ·影响活动组织者捐款行为的社会理性因素 | 第60-61页 |
| ·主要结论及进一步研究的问题 | 第61-63页 |
| 4 研究二:社会两难情景中不同层次的身份认同对合作行为的影响 | 第63-81页 |
| ·引言 | 第63-66页 |
| ·研究的现实和理论背景 | 第63-65页 |
| ·本研究的目的和假设 | 第65-66页 |
| ·研究方法 | 第66-69页 |
| ·被试 | 第66-67页 |
| ·实验程序 | 第67-68页 |
| ·价值取向测量 | 第68页 |
| ·身份认同水平操作 | 第68-69页 |
| ·实验测量 | 第69页 |
| ·研究结果 | 第69-79页 |
| ·三次正式实验结果的一致性分析 | 第69页 |
| ·不同层次身份认同操作有效性检验 | 第69-72页 |
| ·不同层次身份认同条件下被试在不同账号点数分配上的差异 | 第72-73页 |
| ·不同层次身份认同条件下被试在社会责任感上的差异 | 第73-75页 |
| ·不同价值取向的被试在不同账号分配上的差异 | 第75页 |
| ·个人身份认同操作的价值取向作用机制探讨 | 第75-78页 |
| ·社会责任感中介效应分析 | 第78-79页 |
| ·讨论和结论 | 第79-81页 |
| ·身份对合作行为影响的心理基础——身份认同 | 第79-80页 |
| ·主要结论及进一步研究的问题 | 第80-81页 |
| 5 研究三:社会两难情景中身份突显效应对合作行为的影响 | 第81-106页 |
| ·引言 | 第81-84页 |
| ·研究的现实和理论背景 | 第81-83页 |
| ·研究的目的和假设 | 第83-84页 |
| ·研究方法 | 第84-88页 |
| ·被试 | 第84-85页 |
| ·实验设备 | 第85页 |
| ·研究设计 | 第85-86页 |
| ·实验程序 | 第86-88页 |
| ·价值取向测量 | 第88页 |
| ·研究结果 | 第88-100页 |
| ·各实验条件下被试对公共物品平均捐赠率的基本统计 | 第88-90页 |
| ·身份突显方式与合作行为的关系分析 | 第90-92页 |
| ·价值取向与身份突显效应之间的关系对捐赠率的影响 | 第92-95页 |
| ·初始财富有无差异与身份突显效应之间的关系对捐赠率的影响 | 第95-97页 |
| ·三个实验阶段各自变量间的交互作用分析 | 第97-100页 |
| ·讨论和结论 | 第100-106页 |
| ·身份突显效应对合作行为的影响 | 第100-101页 |
| ·身份突显效应的作用机制——内在动机的激发与破坏 | 第101-103页 |
| ·价值取向与身份突显 | 第103-104页 |
| ·初始财富差异与身份突显 | 第104页 |
| ·主要结论及进一步研究的问题 | 第104-106页 |
| 6 研究四:社会两难情景中身份差异性对合作行为的影响 | 第106-125页 |
| ·引言 | 第106-109页 |
| ·研究的理论背景 | 第106-108页 |
| ·研究的目的和假设 | 第108-109页 |
| ·研究方法 | 第109-111页 |
| ·被试 | 第109页 |
| ·研究设计 | 第109-110页 |
| ·实验程序 | 第110-111页 |
| ·研究结果 | 第111-121页 |
| ·初始财富差异、群体组成形式和身份表现形式与合作行为的关系分析 | 第112-116页 |
| ·初始财富差异、群体组成形式与捐赠财富比率的关系分析 | 第116-117页 |
| ·被试选择贡献劳动力行为分析 | 第117-119页 |
| ·初始财富差异、群体组成形式与责任感的关系分析 | 第119-120页 |
| ·捐赠金额和选择贡献劳动力行为与责任感的关系分析 | 第120-121页 |
| ·讨论和结论 | 第121-125页 |
| ·身份差异对合作水平及责任感的影响 | 第121-122页 |
| ·群体组成对合作水平及责任感的影响 | 第122-123页 |
| ·主要结论 | 第123-125页 |
| 7 总论 | 第125-132页 |
| ·研究的主要结论 | 第125-126页 |
| ·总讨论和理论总结 | 第126-130页 |
| ·两难情景中社会理性因素对合作行为的影响 | 第126-127页 |
| ·两难情景中社会身份对合作行为影响的作用机制 | 第127-128页 |
| ·研究的理论总结:两难情景中影响合作行为的社会理性模型 | 第128-129页 |
| ·研究的实际应用价值 | 第129-130页 |
| ·研究局限和未来研究方向 | 第130-132页 |
| 参考文献 | 第132-139页 |
| 附录 | 第139-151页 |
| 作者简历 | 第151页 |
