| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 专利权益平衡原则的提出与发展 | 第11-18页 |
| 一、专利权益平衡原则产生的背景：防治专利权滥用 | 第11-14页 |
| （一） 专利权滥用行为产生的社会必然性 | 第11-13页 |
| （二） 防止专利权滥用的现实必要性 | 第13-14页 |
| 二、专利权益平衡原则的提出与其内涵 | 第14-18页 |
| （一） 专利权益平衡原则是规制专利权滥用行为的基本原则与法理基础 | 第14-16页 |
| （二） 专利权益平衡原则的定义 | 第16-18页 |
| 第二章 专利权益平衡原则实现的法理基础 | 第18-26页 |
| 一、经济分析法学派视野下的专利权益平衡原则 | 第18-24页 |
| （一） 数据统计分析法 | 第19-20页 |
| （二） 数学模型建构法 | 第20-24页 |
| 二、社会法学派视野下的专利权益平衡原则 | 第24-26页 |
| （一） 社会法学派关于利益的基本观点 | 第24-25页 |
| （二） 社会法学派的社会本位主义观点 | 第25-26页 |
| 第三章 专利权益平衡原则的比较法学分析 | 第26-36页 |
| 一、美国模式：合理原则 | 第26-30页 |
| （一） 发展过程：从严格限制论到市场分析论 | 第26-27页 |
| （二） 最新理论成果：《反托拉斯执法与知识产权：促进创新与竞争》 | 第27-29页 |
| （三） 对我国的启示：灵活处理专利权保护与反托拉斯执法的平衡关系 | 第29-30页 |
| 二、欧盟模式：豁免制度 | 第30-34页 |
| （一） 发展过程：从形式主义分析模式到市场经济分析模式 | 第30-32页 |
| （二） 最新理论成果：《772/2004 号规章》 | 第32-33页 |
| （三） 对我国的启示：全面否定中的豁免规则与权益平衡原则相结合 | 第33-34页 |
| 三、日本模式：主观要件 | 第34-36页 |
| （一） 发展过程与最新理论成果 | 第34-35页 |
| （二） 对我国的启示：注重当事人主观要件的分析模式 | 第35-36页 |
| 第四章 制度建设与立法建议 | 第36-41页 |
| 一、制度建设 | 第36-39页 |
| （一） 法内与法外协同防治专利权滥用 | 第36-38页 |
| （二） 完善有权提起专利权反垄断诉讼的主体范围 | 第38-39页 |
| 二、立法建议 | 第39-41页 |
| （一） 在《专利法》中明确提出专利权滥用的定义 | 第39页 |
| （二） 在《专利法》中增加滥用专利权条款的撤销权 | 第39-40页 |
| （三） 在《反垄断法》中增加滥用专利权的法律后果 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 个人简历 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46页 |
