中韩引渡制度比较研究——相关条约与国内立法
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 一、问题的提出 | 第8-11页 |
| 二、中国和韩国的国际刑事司法合作概况 | 第11-13页 |
| (一) 中国的国际刑事司法合作概况 | 第11-12页 |
| (二) 韩国的国际刑事司法合作概况 | 第12-13页 |
| 三、本文研究范围 | 第13-14页 |
| 第二章 中国和韩国的引渡条约概况 | 第14-23页 |
| 一、中国缔结的引渡条约 | 第14-18页 |
| (一) 中国缔结的引渡条约概况 | 第14-16页 |
| (二) 中国在不同年度与各国缔结的引渡条约 | 第16-18页 |
| 二、韩国缔结的引渡条约 | 第18-23页 |
| (一) 韩国缔结的引渡条约概况 | 第19-21页 |
| (二) 韩国在不同年度与各国缔结的引渡条约 | 第21-23页 |
| 第三章 中国和韩国的引渡法律中关键内容的比较分析 | 第23-59页 |
| 一、可引渡犯罪 | 第23-29页 |
| (一) 双重犯罪原则 | 第23-25页 |
| (二) 双重犯罪原则的举例：财税犯罪 | 第25-27页 |
| (三) 可引渡犯罪：递进的条件 | 第27-29页 |
| 二、拒绝引渡的理由 | 第29-52页 |
| (一) 政治犯罪 | 第29-32页 |
| (二) 不正当的追诉目的 | 第32-35页 |
| (三) 军事犯罪 | 第35-36页 |
| (四) 一事不再理：已判案 | 第36-38页 |
| (五) 一事不再理：刑事管辖竞合(未判案) | 第38-41页 |
| (六) 时效、赦免及告诉才处理的犯罪 | 第41-42页 |
| (七) 酷刑 | 第42-43页 |
| (八) 正当程序和特别法庭 | 第43-45页 |
| (九) 缺席判决 | 第45-46页 |
| (十) 本国国民 | 第46-48页 |
| (十一) 死刑 | 第48-49页 |
| (十二) 人道主义考虑 | 第49-50页 |
| (十三) 其他拒绝引渡的理由 | 第50-52页 |
| 三、或者引渡，或者起诉 | 第52-55页 |
| (一) 不引渡就起诉 | 第52-53页 |
| (二) 或者引渡，或者起诉 | 第53-55页 |
| (三) 小结 | 第55页 |
| 四、引渡请求竞合 | 第55-59页 |
| (一) 引渡请求竞合的规定 | 第55-56页 |
| (二) 引渡请求竞合考虑因素的规定 | 第56-57页 |
| (三) 小结 | 第57-59页 |
| 第四章 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 个人简历 | 第65页 |
