对执行机构实行垂直管理的理性（若干）思考
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英语摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 第一章 民事执行概述 | 第9-19页 |
| 第一节 民事执行权的概念与特征 | 第9-11页 |
| (一) 民事执行的概念 | 第9-10页 |
| (二) 民事执行权的特征 | 第10-11页 |
| 第二节 民事执行权性质 | 第11-14页 |
| 第三节 执行机构的历史沿革 | 第14-19页 |
| (一) 合一制模式 | 第15页 |
| (二) 执行庭模式 | 第15-17页 |
| (三) 执行局模式 | 第17-19页 |
| 第二章 执行机构的现状及不足 | 第19-26页 |
| 第一节 我国执行机构的现状 | 第19页 |
| 第二节 影响我国独立执行的不利因素 | 第19-21页 |
| (一) 来自地方行政部门的干扰 | 第19-20页 |
| (二) 来自地方党委的干扰 | 第20-21页 |
| (三) 来自法院内部的干扰 | 第21页 |
| 第三节 我国执行机构设置的缺陷 | 第21-23页 |
| 第四节 我国执行机构改革的现状 | 第23-26页 |
| (一) 最高人民法院推进执行机构改革的相关措施 | 第23-24页 |
| (二) 地方法院执行机构改革的探索及特点 | 第24页 |
| (三) 对地方法院执行机构改革的评析 | 第24-26页 |
| 第三章 执行机构改革的既有主张 | 第26-35页 |
| 第一节 世界部分国家(地区)执行机构设置情况 | 第27-31页 |
| (一) 日本 | 第27页 |
| (二) 法国 | 第27-28页 |
| (三) 英国 | 第28-30页 |
| (四) 美国 | 第30-31页 |
| (五) 我国台湾地区 | 第31页 |
| 第二节 我国执行机构改革的必要性及意义 | 第31-33页 |
| (一) 我国执行机构改革的必要性 | 第31-32页 |
| (二) 我国执行机构改革的意义 | 第32-33页 |
| 第三节 我国学者对执行机构改革的若干主张 | 第33-35页 |
| (一) 设立执行法院 | 第33-34页 |
| (二) 司法行政机关负责执行 | 第34-35页 |
| (三) 公安机关负责执行 | 第35页 |
| 第四章 我国执行机构垂直体系的可行性分析及构想 | 第35-38页 |
| 第一节 建立垂直执行体系的可行性分析 | 第35-36页 |
| (一) 法律规定改良的可行性 | 第35-36页 |
| (二) 现行执行机构改革的可行性 | 第36页 |
| (三) 公正执行原则理论可行性 | 第36页 |
| 第二节 执行机构垂直体系构想 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
